Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Полезные статьи

Трудности рецензирования

В жизни каждого ученого хотя бы раз случалось рецензировать научную статью. Рецензировать – не писать, казалось бы, в чем сложность? Сложностей, действительно, никаких, но есть несколько важных пунктов, которые важно не забывать.
1. Получили приглашение от редакции журнала? Ответьте как можно скорее! Не затягивайте этот момент. Если Вы согласны рецензировать рукопись, постарайтесь известить редакцию об этом как можно скорее. Если же Вы по каким-либо причинам не можете это сделать, не стоит медлить с ответом, поскольку редактору журнала необходимо подобрать другую кандидатуру для рецензирования. Хорошим тоном считается предоставить журналу контакты другого ученого в качестве Вашей замены.
2. Прежде, чем дать ответ журналу, задайте себе несколько вопросов:
— Попадает ли предложенная статья в сферу Ваших научных интересов? Сможете ли Вы написать на нее качественную рецензию?
— Возможно ли возникновение конфликта интересов с автором рукописи? Если ответ утвердительный, обязательно известите об этом редактора.
— Укладываетесь ли Вы в сроки, отведенные на рецензирование? Это достаточно трудоемкий процесс, поэтому тут важно оценить свои возможности реалистически.
3. Когда к Вам в руки попадет чужая статья, помните, что Вы работаете с конфиденциальным документом. Вы не имеете права распространять или использовать в личных целях данный материал.
4. Прежде всего внимательно прочтите работу и отложите на несколько дней. Обдумайте и оцените ее. Представьте, как бы раскрыли тему статьи именно Вы, что добавили бы, а что изменили.
5. Пролистайте архив статей того журнала, который прислал Вам работу для рецензирования. Это поможет лучше понимать, какого уровня должна быть статья и материал какого качества рассчитывает получить издание.
6. Постарайтесь сделать свой отчет максимально объективным, не перегружайте его своими личным мнением и рекомендациями.
7. Когда рецензия будет готова, напишите небольшую аннотацию к статье. Это сразу даст понять редактору журнала, что Вы прочли всю работу и хорошо понимаете, о чем в ней идет речь.
8. Укажите, является ли исследование оригинальным и есть ли в нем научная новизна, представляет ли оно интерес для науки?
9. Если в статье был обнаружен плагиат, и Вы подозреваете автора в нечестной игре, обязательно известите об этом редактора.
10. Дайте конкретные рекомендации по улучшению работы, начиная от заголовка и заканчивая списком литературы. Значение имеет каждая деталь!
11. Дайте одну из следующих рекомендаций относительно работы: а) принять; б) отклонить (обязательно укажите причину такого решения); в) принять после доработки (незначительной или существенной). В случае доработки статьи, необходимо подробно описать каждый пункт, который автор должен усовершенствовать.
12. Рецензия готова? Отправляйте ее в редакцию как можно скорее. Если Вы закончили свою работу раньше срока, это станет приятным сюрпризом для редакции журнала, что уж говорить об авторе, который мечтает получить рецензию на свою рукопись как можно скорее.

Continue Reading

Что такое импакт-фактор?

Как для оценки ученых есть индекс Хирша, так и для научных журналов есть специальный показатель – импакт-фактор. Импакт-фактор журнала — широко используемый показатель, разработанный еще в 60-х годах Институтом научной информации (ISI, США) и представляемый ежегодно в ресурсе Journal Citation Report (JCR), входящем в науко- и библиометрическую службу Web of Knowledge (частью которой является и база данных Web of Science), созданную компанией Thomson Reuters.
Принцип расчёта импакт-фактора тоже основан на цитированиях. Чем выше импакт-фактор – тем важнее и значительнее научный журнал. Показатель рассчитывается как количество ссылок в конкретном году на опубликованные в журнале статьи за предшествующие 3 года или 5 лет. Таким образом, вычисляют трёхлетний и пятилетний импакт-фактор.
Импакт-фактор является одной из характеристик авторитетности журнала. Его показатель хорош для сравнения журналов, близких по тематике, однако не дает возможности сравнивать качество журналов из разных научных областей. Поэтому если речь идёт о научных журналах, посвященных медицине или точным наукам, импакт-факторы изданий достигают таких показателей, как 155.840 (A Cancer Journal for Clinicians), 46, 568 (Chemical Reviews), 41,514 (Nature Biotechnology) и т.д. А если Вы посмотрите на журналы культурологического и искусствоведческого направления, то заметите, что изданий с импакт-фактором совсем немного, а точнее их около 40. И самое примечательное, что импакт-факторы многих даже не дотягивают до единицы. Так авторитетный американский журнал Public Culture имеет текущее значение импакт-фактора всего – 0,65. Одним из лидеров среди изданий данного сегмента считается английский журнал Theory, Culture & Society. Его текущий импакт-фактор достиг цифры 1,77 во многом благодаря социологической направленности журнала.
Поэтому для оценки рейтинговости журнала опираться только на показатель импакт-фактора нельзя. Необходима экспертная оценка, в каждом случае своего уровня. Импакт-фактор является лишь статистическим показателем, и его существенным недостатком является зависимость от области науки. Цитируемость является хорошим показателем в первую очередь для фундаментальных исследований. А для подбазы Thomson Reuters — Arts&Humanities , куда входят все журналы, посвященные искусству, литературе и культурологи, ИМПАКТ-ФАКТОРЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РАССЧИТЫВАЮТСЯ, поскольку ценность публикаций в данных областях не определяется количеством цитирований.

Continue Reading

Как работает InScope?

Удивительно, но многие ученые до сих пор смутно представляют себе процесс работы по размещению статьи в научном журнале. Бытует мнение, что это просто и быстро: отправил куда-то статью и только ждешь, когда журналы начнут сражаться за право опубликовать работу. Ничего подобного! Прежде чем попасть на страницы журнала, статья проходит долгий и трудоемкий путь.
Когда к нам приходит новая статья, мы, в первую очередь, отдаем ее редактору, который ведет определенное направление. Это специалист, который быстро подбирает под исследование список журналов, куда будет осуществляться подача. Кроме того, он анализирует работу на соответствие научным нормам, которые требуют индексируемые журналы. Если в статье есть слабые места, он пишет автору подробные рекомендации по их устранению. Каждая научная статья проверяется на плагиат. Поэтому если представленная статья была опубликована в любом издании, даже не индексируемом в научных базах, опубликовать её повторно, в том числе частично, не получится.
После проверки статьи на плагиат она становится на перевод. Затем в 90% случае, статью необходимо отдавать на вычитку носителю языка. Вовсе не потому, что перевод выполнен некачественно или неграмотно, а потому что у журналов, особенно Web of Science, очень высокие требования к языку. Кроме того, часто одним из условий подачи статьи являются British или American English. Казалось бы, один и тот же язык, но существует множество различий в словообразовании, написании и даже значении слов. Именно поэтому так важно предоставить журналам рукопись, выполненную в одной языковой стилистике с соблюдением всех норм и правил.
Далее статья, уже в переведенном и вычитанном виде, вновь возвращается в руки редактора. Как правило, к этому моменту у него уже полностью сформирован список журналов для подачи и он точно знает, каким будет срок рецензирования статьи, сколько этапов необходимо будет пройти статье, чтобы ее приняли. Редактор сразу начинает процесс оформления и подачи статьи. Кроме того, предварительно он проверяет все потенциальные журналы на индексацию в наукометрических базах. Мы никогда не подаем статьи в журналы, если не уверены в их репутации или имеются сомнения на счет их дальнейшей индексации.
В процессе рецензирования редактор отслеживает статус статьи, ведет переписку с редакциями журналов. Если статью отклоняют, наш специалист пишет замечания автору. Не стоит этого бояться, поскольку рецензирование призвано улучшить работу и увеличить ее научный потенциал. Если же работу принимают к публикации, редактор занимается утверждением макетов журнала, заказом твердой копии или оффпринтов. Это самый приятный этап, однако требующий внимательности при оформлении данных авторов. Неверное указание ФИО или адреса доставки журнала могут принести немало хлопот тому, кто проявил невнимательность на этом вопросе.
Как видите, каждый из этапов требует времени и усилий. Но результат профессиональной работы — это 100 % успешная публикация.

Continue Reading

Готовимся писать научную статью

Далеко не все люди обладают талантами писателей. Но любому ученому без научных публикаций не обойтись. Так что время от времени каждому приходится примерять на себя роль автора. Мы прекрасно понимаем, что далеко не у всех процесс написания статей вызывает трепетный восторг или какие-либо тёплые чувства. Поэтому и решили написать краткую инструкцию о том, как решиться на это нелегкое дело и сделать его проще, быстрее и приятнее!
При написании статьи, есть два пути, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Путь №1: пишем статью, а потом ищем журнал.
Этот вариант обычно выбирают или очень занятые ученые, у которых нет времени на поиски журнала, либо новички в сфере науки, которые еще не сталкивались с зарубежными публикациями и не в курсе всех тонкостей. Главный плюс — наличие готовой статьи на руках. Из минусов — незнание требований журналов, отсутствие представления о сроках рецензирования, ценах и объемах статей. Все это зачастую выливается в то, что автору приходится перекраивать свою работу под журнал или заново переписывать большую часть своего исследования. А это, как Вы понимаете, занимает немало времени.
Путь №2: подбираем журналы и пишем статью.
Такой путь выбирают те, кто ранее уже имел опыт работы с зарубежными изданиями. Конечно, подобрать журналы по теме — это целое дело. Но оно неизбежно: при подготовке к подаче лучше всегда иметь запасные варианты, ведь порой уровень отказов в определенных журналах составляет 90% (!). Преимущества этого способа в том, что перед тем, как браться за написание статьи, у Вас будет четкое понимание того, каким должен быть объём работы, её структура, язык перевода, какое количество соавторов допустимо, и нужна ли оплата в конкретном журнале. Другое дело, что подобрав издания для публикации, есть риск занятуть процесс написания статьи и упустить сроки подачи, к примеру. А это, согласитесь, определённый минус.
Оптимальный вариант — все-таки заранее пройтись по списку журналов из необходимой Вам базы. Поверьте, потратив пару вечеров на скучное перебирание журналов, Вы сэкономите уйму времени в будущем.
На начальном этапе, стоит задуматься о том, готовы ли Вы платить за публикацию и если да, то сколько? Вовсе не лишним будет промониторить стоимость журналов по Вашей специальности. К примеру, у журналов по экономике и в Scopus, и в Web of Science, есть так называемая submission fee (плата за представление статьи для рецензирование). Ее сумма колеблется в районе 50-250$. Избежать этой платы не получится при всем желании. Так что изучение этого вопроса, поможет в перспективе избежать неловких ситуаций, в виде неожиданных расходов при подаче статьи в журнал.
Поскольку экономическая ситуация в странах СНГ порой оставляет желать лучшего, рекомендуем рассматривать вариант написания работы с соавторами. Оптимальное число 3-5 человек, однако допускается и 7. С большей цифрой эксперементировать не советуем, поскольку у некоторых журналов (Web of Science в частности) есть ограничение на количество соавторов.
Важный момент: определитесь, на какой язык Вы будете переводить статью. В 90% случаев, работы публикуют на английском, однако есть издания, которые печатают статьи на немецком, французском, польском, португальском, испанском, словенском и итальянском. Есть и те, кто печатает статьи на двух языках или делает двуязчными некоторые части статьи (например, аннотацию и ключевые слова).
Многие преподаватели весьма придирчиво относятся к курсовым и дипломным работам своих студентов, при этом часто сами забывают, что статью необходимо писать с соблюдением логической последовательности и структуры. Она, в общем-то, у всех научных статей одна: заголовок, аннотация, ключевые слова, введение, методы, результаты и обсуждения, выводы, заключение, благодарности и список литературы. Сразу скажем — если будете писать статью по этой структуре, точно не ошибётесь! Она подойдет любому журналу, разница будет только в объеме работы.
Не лишним будет продумать, кого Вы бы могли порекоммендовать в качестве рецензентов. Научные журналы часто просят предоставить контакты ученых, которые могут рецензировать статью. Не пренебрегайте этим пунктом! Если у Вас есть на примете знакомые ученые по Вашему профилю, смело давайте их контакты. Это значительно сократит сроки рецензирования. Важно заметить, что русских или украинских ученых в качестве рецензентов берут с охотой, поэтому не стоит думать, будто бы можно указывать только иностранных специалистов.
Еще один важный момент, который невозможно не упомянуть. Если Вы пишете статью по медицине, обязательно оформите в своем ВУЗе документ подтверждающий этичность исследования и законность проведения клинических исследований на животных или пациентах. Без этой документации, Вы не сможете представить статью ни в один медицинский журнал. Согласитесь, такую документацию лучше сделать заранее, иначе Вы рискуете пропустить сроки подачи и затянуть Вашу публикацию минимум на несколько месяцев.
Уверены, что о тайм-менеджменте рассказывать не стоит. Просто помните, что грамотное планирование времени, поможет сделать любую работу быстрее и эффективнее. А в случае написания статьи, такое планирование просто незаменимо.

Continue Reading

Лучшие из лучших в мире науки

Как и любой другой сфере, науке тоже свойственны погони за рейтингами. Особенно, если речь заходит о статьях. Наверняка, Вам будет любопытно, где и в каких журналах публикуется самое большое количество именитых ученых. Команда InScope подготовила специально для Вас обзор топ-10 престижных научных журналов со всего мира. При составлении списка мы руководствовались рейтингом научной базы Web of Science за 2014 год.

Итак, первое место занимает журнал CA: A Cancer Journal for Clinicians. Его импакт-фактор равняется 155.840 – цифра просто невероятная! Но она получена вполне заслужено, ведь журнал специализируется на лечении и профилактике раковых заболеваний, которые, к сожалению, стали бичом 21 века. Журнал выходит всего 6 раз в год, проводит строжайшее рецензирование и публикует только лучшие статьи ведущих ученых со всего мира. Такая политика вполне оправдана: столь важная область медицины требует особо пристального внимания за качеством публикуемых работ.

Второе место занимает New England Journal of Medicine. Импакт-фактор этого издания немного «скромнее» — всего 55.837. Однако это вовсе не означает, что попасть на его страницы легко. В нем публикуются статьи по следующим направлениям: кардиология, эндокринология, гастроэнтерология, генетика, гематология, онкология, нефрология, неврология, гинекология, педиатрия, пульмонология, хирургия. Выходит он еженедельно, а общее количество выпусков в год достигает 60. Так что если Вам необходимы будут самые свежие материалы по медицинским исследованиям, то Вам однозначно стоит пролистать последний выпуск New England Journal of Medicine.

На третьем месте разместился журнал Chemical Reviews с импакт-фактором в 46.568. Он издается в США и посвящен химическим исследованиям. Кроме высоких рейтингов, этот журнал также может похвастаться чрезвычайно высоким уровнем цитируемости статей – 55.509.

Четвертый в нашем рейтинге – Lancet. Легендарный журнал из Англии. Это издание является одним из наиболее авторитетным и известным в сфере медицины. Он был основан в далеком 1823 году английским хирургом Томасом Уоклеем. Он назвал издание в честь ланцета – прообразом современного скальпеля. В 2014 году его импакт-фактор достиг отметки в 45.217.

Пятым по списку числится ежемесячник британский Nature Reviews Drug Discovery, импакт-фактор которого равен 41.908. В нем можно ознакомиться с последними исследованиями в области фармакологии, токсикологии и фармацевтики.

Следом за ним в списке фигурирует журнал Nature Biotechnology, происходящий из семейства журналов Nature. Выходит он также ежемесячно и публикует статьи по биологическим, биомедицинским, агрокультурным и экологическим направлениям. Связь дисциплин с политическими, социальными, правовыми, этическими аспектами только приветствуется. Импакт- фактор издания находится на отметке 41.514.

Седьмой журнал – Nature, еще один из «старейшин» в мире науки. Журнал издается с 1869 года, и на сегодняшний день публикация в нем является невероятно престижной. Автор, чья статья появляется на страницах издания, получает кроме огромного количества цитирований статьи, еще и славу выходящую далеко за пределы его специальности. Импакт -фактор журнала Nature — 41.456.

Под номером восемь расположился первый в этом списке «американец» — Annual Review of Immunology. Не трудного догадаться из его названия, что выходит он всего лишь раз в год, но желающих опубликоваться в нем – хоть отбавляй. Это и неудивительно, потому что в нем собраны все последние исследования в области иммунологии и микробиологии. Импакт-фактор издания составляет 39.327.

На девятом месте мы снова встречаемся с журналом из семейства Nature, но на этот раз с тем, который освещает вопросы молекулярной и клеточной биологии. Его название — Nature Reviews Molecular Cell Biology. Основные направления, которые представлены в журнале следующие: мембранная динамика, клеточная адгезия, рост и деление клеток, экспрессия генов, биоэнергетика и прочие заумные вещи, которые понятны только биологам.

И на десятом месте оказался Nature Reviews Cancer – журнал, который также изучает проблемы лечения рака. Его импакт-фактор достиг отметки 37.400.

Как видите, в топ-10 входят преимущественно журналы по медицине, поскольку, несмотря на прогресс, многие болезни остаются до сих пор малоизученными и трудноизлечимыми. Задача их побороть стоит на первом месте для ученых со всего мира, ведь именно от этого зависит здоровье и благополучие нас и наших детей.

Continue Reading

Ошибка №1 в зарубежных публикациях

Знаете, какая самая распространенная проблема, с которой сталкиваются авторы статей, публикуясь в зарубежных журналах? Первое место занимает… неправильное написание инициалов! Вы просто не поверите, насколько часто мы встречаем этот “ляп” в статьях авторов из стран СНГ.
Все дело в том, что в русском и украинских языках не имеет значения на каком месте стоит фамилия — на первом (Иванов Иван Иванович) или на последнем (Петр Петрович Петренко). Мы всегда четко понимаем, что Иванов и Петренко — это фамилии.
А вот за рубежом картина иная: имя на первом месте, фамилия — на втором, и никак иначе! Мелочь, на первый взгляд, но именно она часто портит жизнь ученым, которые по неопытности не обратили внимание на этот важный нюанс. Самая главная проблема, которая ожидает в такой ситуации — неправильная индексация в зарубежных и отечественных научных базах. Чтобы исправить эту ошибку, придется потратить немало времени, переписываясь со службами поддержки или редакцией журнала.
Поэтому оформляя свою зарубежную публикацию, будьте бдительны и всегда проверяйте корректность написания Ваших инициалов. На первом месте всегда находится имя, на втором — отчество (которое, к слову, указывать совершенно не обязательно) и на третьем — фамилия. Особенно это важно на том этапе, когда статья уже принята в печать, и Вам присылают так называемый “пруф” (от английского слова proof — доказательство). Под “пруфом” понимается PDF-макет статьи, которую Вы должны тщательно проверить и утвердить с редакцией журнала.
Обращаясь за помощью к профессионалам, Вы можете быть уверены в том, что все документы будут оформлены грамотно, а Ваша статья будет индексироваться корректно в любой наукометрической базе.
С наилучшими пожеланиями, команда InScope!

Continue Reading

Как писать научную статью?

Было бы странно рассказывать ученому о том, как писать научные статьи, особенно если у него за плечами сотни опубликованных работ. Но когда речь заходит о публикации в зарубежных журналах базы Scopus или Web of Science, этот вопрос все-таки приходится поднимать.

Если в Ваших планах публикация статьи в журналах из баз Scopus, Thomson Reuters или Web of Science, Вам стоит учесть следующие рекомендации:

1)Выбирайте актуальную тему. Учитывайте, что предмет исследования, актуальный в России или Казахстане, может быть невостребованным или устаревшим в Германии или Канаде. Это одна из главных проблем, с которыми сталкиваются ученые из постсоветских стран: вроде бы работа хорошая, структура четкая, а отказ идет за отказом. А причина банально проста — предмет исследования катастрофически устарел…
2)Из первого пункта непосредственно исходит необходимость указывать в статье научную новизну. Все журналы заинтересованы в новых, оригинальных исследованиях. Поэтому прежде чем приступать к написанию работы, не лишним будет проанализировать уже имеющиеся статьи на выбранную тематику. Для этого можно пройтись по публикациям в базе Scopus или пролистать последние выпуски зарубежных журналов по теме Вашей работы.
3)Еще один важный пункт — использование максимально широкого спектра источников (книг, статей, диссертаций). Чем свежее и разнообразнее источники, из которых берется информация, тем выше шансы на публикацию.
4)Обязательно анализируйте и сравнивайте свои результаты исследования с мировыми: этим Вы показываете, что в курсе последних событий, глобальных тенденций и открытий, а значит, Ваше исследование вполне актуально и может претендовать на публикацию в рейтинговом издании.
5)Продумывайте заголовок статьи. Казалось бы, такая мелочь, но порой именно от него зависит судьба статьи. Старайтесь делать его максимально коротким и информативным. Чем он проще, тем легче редактору и читателю понять, о чем идет речь в работе. Также стоит отказаться от использования аббревиатур в заголовке, особенно если они относятся к узкой тематике.
6)Придерживайтесь корректного оформления статьи. При подаче статьи в Scopus или Web of Science, работу необходимо четко структурировать и оформлять с требуемой стилистикой журналов (у всех они разные).
7)Делайте качественный перевод статьи и отдавайте ее на вычитку носителем языка. Конечно, большинство ученых и сами в силах перевести свою работу, но помните, стандарты языка в зарубежных журналах чрезвычайно высоки. Статью могут вернуть уже только на том основании, что она не вычитана носителем языка. А это влечет за собой потерю времени и новые затраты.

Конечно, есть еще немало тонкостей в написании работы, но эти пункты — основы основ. Проанализировав последние публикации по теме, ознакомившись с основными позициями коллег, проработав название и структуру работы, путь к успешной публикации Вашей работы станет гораздо проще и короче!

Continue Reading

Образование — дело тонкое

Одним из самых проблематичных направлений в области зарубежных публикаций является образование. Странно, не правда ли? Казалось бы, что такого в этой сфере? Однако самый высокий процент отказов (целых 98%) получают именно авторы статей про образовательную сферу стран СНГ. Давайте попробуем разобраться, что же не так со статьями про образование и можно ли как-то изменить сложившуюся ситуацию?

К огромному сожалению, так уж исторически вышло, что образовательная сфера в разных странах постсоветского пространства часто страдает от недостаточного финансирования, устаревших технологий и нехватки кадров. Все перечисленные факторы тесно связаны между собой: без полноценного финансирования невозможно компьютеризировать классы и привлекать молодых специалистов, а без молодых специалистов трудно разрабатывать и вводить новые методики и инновационные подходы в сфере образования. Вот и получается замкнутый круг.

В то же время, ученые обязаны публиковать статьи по образовательному направлению. Вот и начинают описывать вещи, которые уже давным-давно устарели и никакого интереса в научных кругах представлять не могут. Журналы, может, и рады были бы взять статьи о нашей системе образования, но им в редакции поступает огромное количество работ со свежими оригинальными идеями, глубоким анализом и необычными разработками. Совершенно очевидно, что они делают выбор в пользу статей иностранных авторов.

Возникает закономерный вопрос: как быть? Совсем ничего не писать – не вариант, писать плохие статьи вроде бы тоже смысла нет. Поскольку компания InScope имеет большой опыт работы с журналами из разных сфер, в том числе образования, мы решили провести контент-анализ статей, чтобы выявить самые актуальные темы в сфере образования. Мы подобрали 25 рейтинговых журналов Америки, Европы, Австралии и Азии за 2012-2015 годы и проанализировали самые актуальные работы, которые были напечатаны в образовательных журналах Scopus и Web of Science. К примеру, в список анализируемых журналов мы включили следующие: Review of Educational Research (США, Импакт Фактор 3.897), Educational Researcher (США, Импакт Фактор 2.527), Computers and Education (Англия, Импакт Фактор 2.256), Educational Evaluation and Policy Analysis (США, Импакт Фактор 1.688), Internet and Higher Education (Франция, Импакт Фактор 2.463), International Review of Research in Open and Distance Learning (Канада, Импакт Фактор 0.734), Australasian Journal of Educational Technology (Австралия, Импакт Фактор 0.648), Chemistry Education Research and Practice (Греция, Импакт Фактор 2.091), AsiaPacific Education Researcher (Филиппины, Импакт Фактор 0.737) и другие высокорейтинговые журналы. Главным критерием нашего выбора было наличие Импакт Фактора – главного показателя рейтинговости издания, ведь именно в таких журналах стремятся опубликоваться наши клиенты и ученые во всего СНГ.

По результатам исследования, самыми актуальными направлениями в сфере образования являются следующие (по мере актуальности):

  1. Инновационные методы обучения, технические разработки в сфере образования.

  2. Психологические аспекты развития учеников и студентов.

  3. Государственная политика разных стран в сфере образования.

  4. Обучение детей с ограниченными возможностями и физическими недостатками.

  5. Философия образования.

  6. Связь культуры и образования.

  7. Социальные аспекты образования (гендерные, расовые, религиозные вопросы).

  8. История образования в разных странах.

  9. Билингвизм и мультилингвизм в современном мире.

  10. Особенности обучению языков.

Однако и это еще не все! Статьи, которые претендуют на публикацию в подобного рода журналах, должны также обладать следующими характеристиками:

А) Аргументированным исследованием, которое подтверждается статистическими данными.

Б) Подробно расписанным методологическим аппаратом, понимание которого позволит ученому из любой точки мира воспроизвести описанный эксперимент.

В) Сопоставлением и сравнением результатов исследования с аналогичными исследованиями других авторов.

Г) Глубоким теоретическим анализом, включающим в себя четкую постановку проблем(ы) и описание основных тенденций в изучаемом вопросе.

Д) Объемом около 6 тысяч слов и количеством источников не менее 30 штук (в зависимости от рейтинговости журнала варьируется их число).

Э) Грамотным оформлением в соответствии с требованиями журнала.

Конечно, даже соблюдение всех пунктов не даст 100% гарантии того, что Вашу статью тут же опубликуют, поскольку у журналов с импакт фактором длительные многочисленные этапы рецензирования. Однако, придерживаясь этих рекомендаций при написании и подаче статьи, Вам будет гораздо проще пройти этап рассмотрения и рецензирования, а там уже и публикация не за горами. А если у Вас все еще есть какие-либо сложности или вопросы, компания InScope всегда сможет Вам помочь и дать ответ на любой вопрос.

Continue Reading

Thomson и Web of Science: все сложно?

“Thomson Reuters и Web of Science (WoS) — в чем разница?”— клиенты часто задают нам этот вопрос. Кажется, самое время дать на него ответ и наконец прояснить ситуацию.

Thomson Reuters — это база, включающая в себя 17 подбаз. Среди этих 17-ти есть три отдельно стоящих подбазы, которые включены в Web of Science и имеют импакт факторы: Art & Humanites Citation Index, Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index. Следует добавить, что журналы подбазы Art & Humanites Citation Index имеют нулевой импакт фактор.

Оформляя заказ, мы всегда акцентируем внимание клиентов на том, чтобы они были внимательны в выборе базы. Если нужен импакт фактор, то это 100% Web of Science. Если импакт фактор не нужен вовсе, то подойдет публикация в журнале из остальных 14 баз Thomson.

“Почему у вас нет расценок на публикации Web of Science”? — еще один вопрос от клиентов, который нам часто задают. Дело в том, что далеко не каждая статья может быть опубликована в журналах WoS. Начнем с того, что стоимость публикации статьи в Web of Science гораздо выше чем в Scopus. Объясняется этот факт просто: многие издания практикуют публикацию Open Access, а это требует дополнительных затрат. Кроме того, работа, претендующая на подобный журнал, должна быть чрезвычайно высокого качества. Ее тема должна быть максимально актуальной, исследование — новым и глубоким, а список литературы — содержать максимум ссылок на свежие исследования. Каждый заказ на публикацию в Web of Science мы оформляем только после предварительной бесплатной оценки экспертом. Причины такого подхода просты: мы работаем с качественными исследованиями, у которых есть реальные шансы на публикацию. Обещать размещение первой попавшейся статьи в Web of Science в ультракороткие сроки — это не наш подход.

Нам часто говорят: “А вот ваши конкуренты обещают публикацию в WoS за 2 месяца”! Помните: обещать— еще не значит сделать! Давать подобные обещания может только тот, кто:

  1. не знает, что в журналах Web of Science минимальный срок рецензирования составляет 1-2 месяца в зависимости от направления (к примеру, статьи по медицине рецензируются быстрее, а по международным отношениям— гораздо дольше);

  2. не в курсе, что таких этапов может быть 2-3;

  3. не имеет представления о том, что публикации в журналах WoS могут занимать до 24 месяцев, так как в один выпуск попадает строго ограниченное количество статей (5-7 штук);

  4. не догадывается, что многие журналы выходят только он-лайн, и при этом обещают твердые копии.

В лучшем случае, в результате такого “сотрудничества” Вы просто потеряете время, и Вам вернут деньги. В худшем — вы останетесь ни с чем.

Оформляя заказ на публикацию статьи в Web of Science в компании “InScope”, Вы можете быть уверены в результате. Наши специалисты подскажут, как улучшить работу и сделать ее максимально привлекательной для журналов Web of Science. Успешная публикация Вашей работы — это Ваша гордость и высшее вознаграждение наших усилий.

Continue Reading

Платить или не платить — вот в чем вопрос!

Всё чаще у многих отечественных учёных возникает справедливый вопрос: «Почему я должен платить за публикацию своей статьи в англоязычном научном журнале?» На сегодняшний день на постсоветском пространстве существует мнение, что любые формы товарно-денежных отношений в научной среде абсолютно неприемлемы. Вместе с тем, полярно противоположной точки зрения придерживаются иностранные специалисты. Дело в том, что на Западе наука – это ремесло, благодаря которому можно и нужно зарабатывать. Стоит заметить, что игнорируя экономическую составляющую современной научной жизни, многие наши талантливые учёные превращают своё занятие наукой в скромное хобби. В то же время за рубежом условия стимулируют исследователя быть профессионалом, который наукой зарабатывает себе на жизнь. Учёный просто не может себе позволить публиковать низкокачественные статьи, так как они ставят под удар его имидж и карьеру. Такая система в буквальном смысле вынуждает людей по-настоящему ответственно относиться к тому, что они делают. Поэтому во многих международных научных журналах плата за публикацию – вполне типичная ситуация.

Вне сомнения, нужно отличать случаи, когда автор платит за то, чтобы его опубликовали в журнале независимо от того, что написано в его статье. Как показала практика, такие платные журналы исключают из индексируемых научных баз Scopus, Thomson Reuters и Web of Science. Принципиально другая ситуация, когда учёный платит за то, чтобы его статья была обработана, прошла процедура «слепого» рецензирования экспертами из разных стран, доработана с учётом требований рецензентов, подготовлена к печати и в итоге опубликована. Такая оплата является вполне обоснованной. Автор оплачивает редакционные расходы, компенсирующие работу переводчиков-носителей языка, которые адаптируют текст для англоязычной публикации, старания редакторов, на чьи плечи ложатся хлопоты по переписке и оформлению статей, а также бесспорный труд рецензентов.

В последние годы всё большее распространение получают журналы открытого доступа – Open Access, в которых автор оплачивает все расходы за публикацию статьи. Благодаря публикации такого типа, статья становится сразу доступной для всего мирового научного сообщества. Донести результаты своих исследований и идеи до максимально большего числа коллег – это естественная цель учёного. В конце концов, учёным необходимо публиковать статьи в индексируемых международных журналах, потому что это является обязательной предпосылкой для профессионального роста и возможностью дальнейшего научного развития.

Вспомните золотые слова Леонардо да Винчи: «В природе всё мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом, и в этой мудрости — высшая справедливость жизни». Не каждый учёный обладает навыками профессионального перевода, а вести корреспонденцию с сотнями научных журналов, выбирая соответствующий теме, тоже не у каждого найдётся время и силы. И уж точно незачем учёному разбираться во всех тонкостях редакторского дела. Для этого и работает специализированная международная команда «InScope», которая берёт на себя все вопросы, связанные с Вашей научной публикацией: от профессионального перевода и работы с рецензентами до публикации Вашего исследования и доставки Вам журнала на дом.

В отличие от многих фирм, международная компания»InScope» не даёт пустых обещаний своим клиентам о платных публикациях «чего угодно» и «где угодно». Политика»InScope»— быть абсолютно честными в своей работе и поддерживать прозрачную схему сотрудничества между клиентами и журналами. Мы никого не подкупаем, и мы против малейших проявлений коррупции в любом уголке земного шара. Мы знаем все нюансы международных научных публикаций исключительно благодаря своему богатому опыту, многолетней кропотливой работе и тесными дружеским отношениям с десятками редакций научных журналов во всем мире. Наши зарубежные коллеги обеспечивают нам необходимую поддержку, в том числе информационную, в виде приглашений и рекомендательных писем. И всё это благодаря тысячам уже опубликованных статей учёных, которые продолжают сотрудничать вместе с нами.

Continue Reading