Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Полезные статьи

Зачем нужны ключевые слова в научной статье?

Одним из главных требований научных журналов является наличие в статье ключевых слов. На первый взгляд – абсолютная мелочь, но на деле это инструмент, который способен эффективно «продвигать» Ваш научный труд и способствовать увеличению цитируемости статьи. Не пренебрегайте им!
Ключевые слова – это слова, которые являются в статье наиболее значимыми и максимально точно характеризуют предмет и область исследования. Именно благодаря им, статьи можно группировать, быстро находить среди других научных работ, классифицировать статьи в рамках многочисленных исследований. Ключевые слова также помогают читателю быстро сориентироваться, представляет ли для него интерес та или иная научная работа, если речь идет о печатной версии статьи.
Подбирая ключевые слова, всегда задавайте себе вопрос: «Будет ли кто-то искать мою работу по тому или иному слову?» Если ответ отрицательный, не стоит включать это слово в список ключевых – здесь важно не количество, а качество. Пусть их будет 3, но они будут наиболее точно отображать суть статьи.
Важно помнить следующие моменты:
— в качестве ключевых слов могут использоваться как отдельные слова, так и словосочетания;
— необходимое количество ключевых слов в статье – от 3 до 7, иногда журналы требуют 10 слов и более;
— не стоит использовать кавычки, даже если Вы указываете в тексте нечто спорное или абстрактное, а том числе – название организаций;
— не используйте слишком сложные термины – старайтесь по возможности упростить их. Например, фразу «корреляция рисков» лучше заменить на «взаимосвязь рисков»;
— при подборе ключевых слов необходимо избегать аббревиатур и формул;
— не пишите первое слово в списке ключевых с большой буквы;
— разделяйте слова запятыми; в электронной системе подачи статьи в зарубежный журнал иногда необходимо разделять слова точкой с запятой;
— не ставьте точку в конце списка.

Continue Reading

Как начать писать статью?

Одним из самых сложных этапов написания научной статьи является собственно само начало. Многие ученые умом понимают, что уже «пора», но заставить себя приступить к написанию бывает весьма нелегко. Особенно, когда спешить с публикацией особо некуда, и в запасе есть полгода, а то и год.
Если Вы задаетесь вопросом, когда же ее лучше начинать писать, ответ может быть только один: чем раньше, тем лучше! Чем быстрее Вы с коллегами приступите к этому процессу, тем меньше нервов будет потрачено в дальнейшем.
Чтобы сделать этот процесс проще, разбивайте его на несколько этапов:
1) Подготовьте материалы, которые будут использоваться при написании работы.
2) Позаботьтесь о получении средств для публикации (некоторые учебные заведения спонсируют публикации научных работ, поэтому есть смысл позаботиться об этом заранее).
3) Ознакомьтесь с требованиями журналов, куда будет представлена Ваша статья на рецензирование.
4) Делайте небольшие наброски – записывайте любую мысль, которая приходит Вам в голову. Не важно, в какой форме она будет записана, главное – не потерять важную информацию, которая может быть использована в дальнейшем.
5) Договоритесь о порядке соавторства.
6) Составьте примерную структуру. Приступайте к написанию той части, которая Вам легче даётся. По собственному опыту можем сказать, что аннотацию, вступление и выводы стоит писать в самом конце, когда основная часть работы завершена.
7) Когда работа будет окончена. Отложите ее на несколько дней в сторону, лучше даже на неделю, а потом внимательно перечитайте. Дайте рукопись для оценки коллегам.

Время пролетит быстро, и постепенно выполняя каждый из этих этапов, Вы сами того не заметите, как у Вас на руках окажется готовая к представлению статья.

Continue Reading

7 примет качественной статьи

Статья, написанная по всем правилам, должна отвечать следующим требованиям:
1) У нее правильный заголовок. Это значит, что он привлекает внимание читателя и вызывает у него желание прочесть работу. Он должен быть понятным, интересным, информативным, читаться «одним взглядом». Именно из названия статьи, читателю становится понятным, представляет ли работа для него интерес и стоит ли приступать к ее чтению.
2) Содержание статьи соответствует 3 главным принципам: лаконичность, грамотность, аргументированность.
3) Статья написана короткими предложениями. Чем проще написан текст – тем легче и быстрее читатель воспринимает поданную информацию. Избегайте длинных предложений и сложных конструкций. Кроме того, такой материал легче запоминается.
4) Текст разделен на абзацы. Каждый из них содержит не более 5-10 предложений.
5) Соблюдается логическая последовательность при изложении материала, не теряется основная мысль автора.
6) Текст тщательно проверен на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
7) Выводы подводят логический итог статьи, суммируют все главные позиции работы.

Continue Reading

Стилистика написания научной статьи

При работе над научной статьей важно не только уделять внимание её содержанию, но и стилю её написания. Автор должен в совершенстве владеть академическим стилем письма. Особенно важно соблюдать его, когда речь идет о написании статьи по таким дисциплинам, как культурология, философия, педагогика и другие гуманитарные науки. Очень часто авторам хочется сделать текст более «художественным», добавив в него цитаты, пословицы, абстрактные сравнения. Эти элементы, несомненно, важны, однако их количество необходимо строго «дозировать», а порой и вовсе избегать.
Основные принципы академического стиля таковы:
1) Академическому стилю свойственная строгая структура: вступление, методология, анализ литературы, основная часть, результаты и обсуждение, выводы.
2) Этому стилю свойственны безличная форма и отсутствие диалога с читателем. Абсолютно неприемлемым считается использование сленговых и, тем более, жаргонных выражений. Если, конечно, они не являются предметом исследования. Стоит также избегать сокращений в тексте.
3) Приветствуются номинальные словосочетания и конструкции, но важно не перестараться с такого рода формулировками, т. к. они делают текст тяжелым для восприятия и могут нарушить логическую целостность всей статьи.
4) Для этого стиля характерно использование узкопрофильной лексики и терминологии.
5) В научных статьях, как правило, разъяснение терминов и понятий сводится к минимуму, поскольку тексты статей рассчитаны на опытных специалистов.
6) В статье используется определенное форматирование текстов (в странах СНГ — это стандарты ВАК, а за рубежом — такие стили как APA Style, ASA Style, Chicago Manual и прочие).

Continue Reading

Как написать статью или немного о мотивации

Итак, у Вас есть четкая цель и точный срок написания научной работы. Дело за малым – выкроить и без того дефицитное время и заставить себя сесть за гору бумаг. Возникает закономерный вопрос: можно ли сделать этот процесс легче и приятнее? Можно ли миновать процесс творческих мук?
Разумеется!
1) Во-первых, не нервничайте. Даже если сроки поджимают, стоит взять себя в руки и настроиться на рабочую волну.
2) Во-вторых, ограничьте «доступ» ко всем своим хобби и всевозможным развлечениям, особенно это касается социальных сетей и телевидения. Соблазн велик, и очень важно свести отвлекающие факторы к минимуму.
3) Когда подборка материалов будет готова, можете отключить Интернет.
4) Придерживайтесь распорядка дня – ежедневно выделяйте несколько часов на написание работы.
Важно просто начать: включить ноутбук, создать файл, набросать план, ввести поисковый запрос по теме… Каждый шаг затягивает и помогает сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Не ждите музу и вдохновение – они приходят только во время работы.
Не забывайте о «теории маленьких дел». Она гласит, что любую, даже самую непосильную задачу, гораздо проще и эффективней выполнять, если разбить ее на более мелкие задачи. Главное – выполнять их регулярно.
Если Вы недовольны написанным материалом, не спешите удалять файл или выбрасывать записи. Дайте себе день-два отдыха и перечитайте работу. Порой, кардинально изменить ситуацию может элементарное перефразирование. Замена нескольких слов, абзацев и предложений поистине творит чудеса.
Если во время работы муза так и не посетила Вас, используйте это время с пользой – сделайте наброски структуры, продумайте о чем будет следующий раздел статьи… Как вариант – попробуйте писать ту часть работы, которая легче идет. Начните с анализа литературы или методологии, а вступление оставьте на последнюю очередь.
Еще один важный совет – читайте как можно больше научной литературы по Вашему профилю. Когда Вы начнете писать свою собственную статью, мысли сами будут складываться в голове и не придется мучительно долго «рождать» тексты.
Немаловажно и то, как организовано Ваше рабочее место. Кому-то удобно писать за столом, а кому-то легче творить, сидя в кресле и даже лежа на диване. Исходите из личных соображений комфорта.
И, конечно же, не забывайте отдыхать и немного баловать себя за проделанную работу.

Continue Reading

Как повысить цитируемость?

Многие ученые задаются вопросом, как повысить индекс Хирша и как повысить индекс цитируемости РИНЦ. Для этого необходимо соблюдать несколько несложных советов:
• Старайтесь публиковать оригинальные статьи высокого научного и практического уровня. Если Ваши работы представляют интерес для других ученых – они непременно будут ссылаться на Ваши статьи.
• Публикуйте работы в журналах, которые входят в международные базы цитирования. Всегда проверяйте информацию об индексации журнала в той или иной базе.
• Публикуйте статьи в соавторстве с коллегами, имеющими высокие наукометрические показатели.
• Делайте свои работы доступными для просмотра и скачивания: выкладывайте их в блог, делитесь ссылками на журнал, где опубликована работа, заведите аккаунт на специальных интернет-платформах.
Регистрируйтесь на сайтах, предоставляющих возможность научного продвижения и добавления списков своих статей (например, ResearcherID, ResearchGate и т.п.)
• Старайтесь увеличить обмен ссылками на работы с коллегами, а также самоцитируемость.
• Внимательно относиться к правильному библиографическому оформлению своих статей и написанию фамилий и инициалов.

Continue Reading

Как написать качественную аннотацию к статье?

Те кто, имеет опыт написания статей, прекрасно знает, что одной из неотъемлемых частей научной работы является аннотация (abstract).
Аннотация — это именно тот элемент работы, с которым редакторы журналов знакомятся в первую очередь, и по которому складывается первое впечатление о Вашей рукописи. Кроме того, когда Ваша работа будет опубликована в журнале, именно по аннотации читатель сможет быстро понять, представляет ли Ваша работа для него интерес, и о чем в ней идет речь. Таким образом, основная цель аннотации – представить Вашу работу в наиболее выгодном свете и перед редактором, и перед читателем, чтобы привлечь их внимание.
Итак, что же нужно вместить в этот абзац из 200 слов?
Во-первых, мотивацию. Необходимо объяснить, почему так важно рассмотрение конкретного вопроса? Если тема Вашей работы на первый взгляд не является особо актуальной, то необходимо обозначить, почему ее исследование является таким важным и необходимым. Если же Ваше исследование посвящено чрезвычайно острой и актуальной проблеме, укажите, какому конкретно аспекту проблемы Вы посвятили свое исследование. Например, если Ваша тема исследования связана с проблемой терроризма, то необходимо указать, что Вы изучаете: психологический или социальный аспект этой проблемы. Эта часть должна включать пояснение значимости Вашего исследования, сложность изучение проблемы, значимость результатов исследования.
Во-вторых, постановку проблемы. Какую именно проблему Вы пытаетесь решить? Иногда этот пункт можно разместить перед мотивацией, но только в том случае, если будущим читателям Вашего исследования хорошо известна проблематика работы.
В-третьих, подход (методы). Как Вы подошли к решению поставленной задачи (или задач)? Использовали ли Вы моделирование, анализ, аналитические модели? Какие показатели Вы использовали, а какие проигнорировали?
В-четвертых, результаты. Что показало Ваше исследование? Были ли решены все поставленные задачи?
В-пятых, выводы. К какому итогу Вы пришли? Укажите, являются ли результаты Вашего исследования общими, узкоспециализированными или касаются только отдельных случаев?

Также важно помнить, что не стоит нарушать лимит слов для аннотации. Зачастую у журналов он колеблется от 100 до 300 слов. В некоторых случаях, журналы просят разбивать аннотацию на конкретные подпункты (цели, актуальность, методы, результаты, выводы), и каждый из них обычно не должен превышать 100 слов.
Еще один совет – никогда не пишите аннотацию, пока Ваша научная работа не готова полностью. Так Вы можете упустить важные детали, поскольку при написании работы изначальная идея может поменяться пусть и не кардинально, но существенно.

Continue Reading

Порядок соавторства в научной статье

В соответствии с негласно принятыми этическими нормами, лидер совместной публикации в списке авторов занимает первое место. Очередность остальных соавторов обычно распределяется по степени уменьшения их вклада в общую работу.
Зачастую фактическое лидерство по публикации, т.е. формальную ответственность за статью, принимает на себя истинный лидер публикации (иногда их может быть два). Именно он обозначается в работе как corresponding author. Это означает, что на его плечи ложится ответственность за подачу статьи, общение с представителями редакции, а также читателями. Именно corresponding author оформляет все документы по передаче авторских прав на статью журналу.
Существует также «демократический» подход, согласно которому фамилии авторов размещаются по алфавитному принципу. Однако тут могут возникнуть коллизии, связанные с разными алфавитами. Так, например русские фамилии, начинающиеся с буквы «Щ» (например, Щедрин или Щавелев), в английском варианте будут начинаться с буквы «S» (т.е. Shedrin или Shavelev).
Если же лидерство в статье обозначено неясно, первенство относят к наиболее известному ученому.

Continue Reading

Этические проблемы соавторствa

Один из наиболее ответственных моментов, при написании статьи – это соблюдение этики соавторства.
Итак, что же нужно знать, приглашая соавторов для написания научной работы?
Важно помнить, что в зарубежных изданиях допустимое число авторов обычно варьируется в районе 5, но иногда допускается и 10. Всегда уточняйте этот момент перед подачей рукописи в издание, чтобы в дальнейшем у Вас не возникло недоразумений с коллегами. В идеале сделать это еще на начальном этапе написания рукописи.
Важный нюанс: обеспечение финансирования или подбор материала для статьи не являются основанием для включения коллег в состав авторской группы.
Несомненный плюс соавторства в том, что если Вы претендуете на публикацию в платном журнале, например с опцией открытого доступа («Open Access»), то в финансовом плане это облегчит задачу и снизит затраты на публикацию.
Минус в том, что при большом количестве авторов в статье, главный автор как бы «растворяется» и теряется вклад конкретной личности в работу.
Если Вас приглашают стать соавтором статьи, будьте внимательны. Принимая подобное предложение, Вы берете на себя ответственность за содержание работы. К сожалению, не все люди добросовестны, поэтому в работе могут быть указаны некорректные данные или сомнительная информация. Этот момент очень важно не упускать из виду, чтобы избежать дальнейших проблем.
Хорошим тоном считается указание в статье благодарностей («Acknowledgement») тем людям, которые не являются соавторами, но которые внесли весомый вклад в написание работы. К числу таких лиц стоит отнести тех, кто давал консультации по написанию работы, предоставлял неопубликованные данные, высказывал критические замечания при чтении рукописи и т.п.

Continue Reading

Журналы-хищники: как распознать врага?

Мы уже не раз писали о том, что подбор научного журнала — дело весьма ответственное и подразумевает тщательную проверку изданий. Однако порой выявить низкокачественный журнал бывает не так-то просто: у него может быть привлекательная web-страница в сети, общительный редактор, все ISSN индексируются в необходимых базах… В общем, не к чему придраться! Однако, есть ряд примет, которые могут просигнализировать автору о том, что перед ним — журнал-хищник. Итак, каковы же эти черты?
1)Если это журнал, который издается крупным зарубежным издательством, не поленитесь посмотреть, кто является его редактором. Стоит заметить, что не всякий редактор, который числится в двух журналах, должен настораживать. На Западе это нормальная практика — руководить несколькими изданиями одновременно.
2)Если же Вы, наоборот, не можете выяснить, кто является редактором, и кто входит в редколлегию, это не менее тревожный “симптом”. Ни один журнал не станет анонимизировать редакторский состав. Напротив, качественное издание будет всячески демонстрировать свой состав, чтобы показать автору, какие в его команде авторитетные учёные и сотрудники.
3)Насторожить также должно отсутствие информации о научных званиях членов редакционного состава. В противном случае, “рецензировать” Вашу работу может даже сантехник. В буквальном смысле этого слова.
4)В любом рейтинговом журнале в состав редколлегии всегда входят представители разных университетов из разных стран. Большое скопление ученых из одного ВУЗа или страны, говорит о том, что на статус “международного” этот журнал не тянет.
5)Одним из самых ярких доказательств того, что перед Вами нечистоплотный журнал — наличие в его названии слов “Канадский” или “Австралийский” при том обстоятельстве, что журнал издается в Пакистане или Бангладеше. Обычно таким образом журналы пытаются “приманить” неопытных ученых, которые, видя красивые названия изданий, ленятся проверить данные журнала.
6)Самый плохой признак — наличие гордой надписи о том, что журнал индексируется в базах Scopus или Web of Science, и реальное отсутствие в них. Это самый коварный момент, поскольку многие авторы, едва завидев заветную надпись, сразу успокиваются и теряют бдительность. Увы, будет очень неприятно потом узнать, что журнал нигде не индексируется. Статья уже опубликована, а значит, печатать ее в другом издании запрещено и нужно начинать писать новую статью.
7) Ну и конечно же, должны насторожить экстремально короткие сроки рецензирования — 7 дней, к примеру. В любом приличном журнале срок рецензии как минимум составляет 2-3 недели. Но учитывая, что после рецензии статья еще рассматривается редакционным советом на возможность публикации в журнале, то на весь процесс уходит минимум месяц. Тут тоже стоит заметить, что некоторые известные журналы базы Web of Science практикуют рецензирование fast track (ускоренное). Однако, оно стоит немалых денег, а его прохождение, пусть даже за огромные деньги, не гарантирует того, что статью возьмут в журнал.
Будьте бдительны, уважаемые коллеги!
Удачных Вам публикаций!

Continue Reading