Posts Taged issn

vzglyad-lupa-lyudi-paren-glaz

Как проверить индексацию журнала в базе данных Scopus?

Количество научных журналов растёт с каждым днём, и отличить настоящий журнал от поддельного бывает непросто.
Сегодня мы хотели бы объяснить, как на 100% удостовериться в подлинности журнала и его индексации в научных базах. В данном случае, речь пойдёт о БД Scopus.

Для того чтобы провести полноценную проверку издания Вам понадобятся такие данные:
1) Точное название журнала.
2) ISSN издания.

Владея этой информацией, будет просто проверить его на подлинность и индексацию.
Для примера возьмём журнал Literatura y Linguistica (ISSN 07165811).
100% гарантию индексации можно получить, только проверив журнал непосредственно в самой базе Scopus. Для этого необходимо перейти на сайтwww.scopus.com, ввести логин и пароль и приступить к поиску. Далее в строке поиска нужно ввести ISSN, название или DOI-номер журнала, и мы получаем список журналов, среди которых должен быть и тот, который мы ищем. Информация о его индексации находится в поле «Coverage years». Если журнал индексируется, то в этой графе будет указан один из двух вариантов:
А) From 2005 (год, с которого началась индексация журнала) to 2016 (текущий год). Иногда может быть указан предыдущий год – это означает, что в данный момент журнал индексируется и находится в стадии ожидания официального продления от базы Scopus;
Б) From 2007 (год, с которого началась индексация журнала) to Present (по настоящее время).
Важно: если журнал более не индексируется, то в поле «Coverage years» указывается дата начала индексации и дата ее окончания, а также присутствует примечание «coverage discontinued in Scopus».
Если же у Вас нет доступа к базе Scopus, всегда можно проверить, входит ли журнал в эту базу, пройдя по ссылке http://www.scimagojr.com/. В строке поиска на сайте также необходимо ввести название или ISSN, чтобы найти нужный журнал.
Важно: эта база не показывает журналы, которые были исключены из Scopus в текущем году!
Если у Вас даже после тщательной проверки остались вопросы, Вы всегда можете написать в службу поддержки базы данных Scopus на электронный адрес:scopussupport@elsevier.com.

Continue Reading
Мунк-2

Научное мошенничество: разоблачение на конкретном примере

Отличить поддельный журнал от настоящего бывает непросто. Сегодня мы расскажем, как это сделать на конкретном примере.
К примеру, есть такой журнал Journal of Environmental Studies (ISSN 10258620), который входит в БД Scopus с 2002 года. Его SJR равен 0.110. Страна-издатель: Иран. Всю эту информацию мы можем найти на сайте www.scimagojr.com. Если Вы собираетесь опубликовать статью по экологии, и этот журнал Вам подходит по всем параметрам, Вы начинаете искать его сайт, чтобы ознакомиться с требованиями к статьям, сроками публикации и прочими необходимыми тонкостями.
Итак, Вы вводите в поисковик название журнала и видите ссылку на вот этот сайт http://www.avensonline.org/…/journal-of-environmen…/home-42/. Кажется, что это и есть нужный нам журнал. Однако реальный сайт журнала выглядит так: https://jes.ut.ac.ir/, но поскольку он мало раскручен, поисковые системы не выводят его в ТОП. Очевидно, что перейдя по первой ссылке, мы попадаем на сайт мошенников, хотя с первого взгляда их ничто не выдает. Как же не попасться на крючок и отличить настоящий журнал от подделки?
Во-первых, на сайте мошенника нигде не указан ISSN журнала, в то время как на настоящем сайте он сразу бросается в глаза.
Во-вторых, на поддельном сайте нет информации об индексации журнала в научных базах данных.
В-третьих, архив поддельного журнала пуст, в то время как у настоящего на сайте есть выпуски за период с 1974 по 2015.
Уже как минимум эти три фактора должны Вас насторожить.
Также на настоящем сайте можно найти информацию о редакторском составе, телефоны и эл. адреса каждого из членов редколлегии. Сайт-мошенник эту информацию не предоставляет. Еще один момент, вызывающий подозрение: поддельный журнал имеет плату за публикации, настоящий – нет. Кроме того, паблишер журнала-мошенника занесен в черный список Джеффри Била —https://scholarlyoa.com/publishers/ , а он туда просто так никого не заносит.
Если Вы сталкиваетесь с подобными случаями, тщательно проверяйте журнал, а если все еще остаются подозрения, обращайтесь за помощью в техподдержку Scopus.

Continue Reading
shutterstock_105380555

Журналы-хищники: как распознать врага?

Мы уже не раз писали о том, что подбор научного журнала — дело весьма ответственное и подразумевает тщательную проверку изданий. Однако порой выявить низкокачественный журнал бывает не так-то просто: у него может быть привлекательная web-страница в сети, общительный редактор, все ISSN индексируются в необходимых базах… В общем, не к чему придраться! Однако, есть ряд примет, которые могут просигнализировать автору о том, что перед ним — журнал-хищник. Итак, каковы же эти черты?
1)Если это журнал, который издается крупным зарубежным издательством, не поленитесь посмотреть, кто является его редактором. Стоит заметить, что не всякий редактор, который числится в двух журналах, должен настораживать. На Западе это нормальная практика — руководить несколькими изданиями одновременно.
2)Если же Вы, наоборот, не можете выяснить, кто является редактором, и кто входит в редколлегию, это не менее тревожный “симптом”. Ни один журнал не станет анонимизировать редакторский состав. Напротив, качественное издание будет всячески демонстрировать свой состав, чтобы показать автору, какие в его команде авторитетные учёные и сотрудники.
3)Насторожить также должно отсутствие информации о научных званиях членов редакционного состава. В противном случае, “рецензировать” Вашу работу может даже сантехник. В буквальном смысле этого слова.
4)В любом рейтинговом журнале в состав редколлегии всегда входят представители разных университетов из разных стран. Большое скопление ученых из одного ВУЗа или страны, говорит о том, что на статус “международного” этот журнал не тянет.
5)Одним из самых ярких доказательств того, что перед Вами нечистоплотный журнал — наличие в его названии слов “Канадский” или “Австралийский” при том обстоятельстве, что журнал издается в Пакистане или Бангладеше. Обычно таким образом журналы пытаются “приманить” неопытных ученых, которые, видя красивые названия изданий, ленятся проверить данные журнала.
6)Самый плохой признак — наличие гордой надписи о том, что журнал индексируется в базах Scopus или Web of Science, и реальное отсутствие в них. Это самый коварный момент, поскольку многие авторы, едва завидев заветную надпись, сразу успокиваются и теряют бдительность. Увы, будет очень неприятно потом узнать, что журнал нигде не индексируется. Статья уже опубликована, а значит, печатать ее в другом издании запрещено и нужно начинать писать новую статью.
7) Ну и конечно же, должны насторожить экстремально короткие сроки рецензирования — 7 дней, к примеру. В любом приличном журнале срок рецензии как минимум составляет 2-3 недели. Но учитывая, что после рецензии статья еще рассматривается редакционным советом на возможность публикации в журнале, то на весь процесс уходит минимум месяц. Тут тоже стоит заметить, что некоторые известные журналы базы Web of Science практикуют рецензирование fast track (ускоренное). Однако, оно стоит немалых денег, а его прохождение, пусть даже за огромные деньги, не гарантирует того, что статью возьмут в журнал.
Будьте бдительны, уважаемые коллеги!
Удачных Вам публикаций!

Continue Reading
×
Есть вопросы? Мы Вам перезвоним!