Posts Taged inscope

Language-Learning-Vacations

Кому и зачем нужен proofreading? Отвечает специалист

Порой убедить ученого в необходимости вычитки бывает очень сложно. Статья переведена? Переведена! Ну что ещё может быть нужно?

О важности вычитки и корректуры научных текстов носителем языка рассказывает специалист компании InScope Джек Мортон (США, более 10 лет опыта работы научного пруфридера).

1) С какими проблемами наиболее часто сталкиваются авторы научных статей из постсоветских стран?

Академическое письмо на русском языке в целом отличается от английского просто даже стилистически. Основной ошибкой является использование синонимов. В русском языке стараются избегать повторов и не использовать в пределах одной страницы один и тот же термин, существительное или прилагательное для обозначения одного и того же понятия. Но при написании статьи это может стать настоящей проблемой, поскольку синонимы будут только вносить лишнюю путаницу и рецензенту придется немало поломать голову над тем, что же автор все-таки имел в виду. Если речь в статье идёт о банковском деле, то автору неизбежно приходится постоянно использовать в тексте термины «банковское дело» и «банк». Но если сначала используется слово «банк», а затем тут же «финансовый институт», читатель может не понять, что же всё-таки имеется в виду. Часто русскоязычные авторы грешат и дословным переводом идиом, но еще большую проблему представляет широко распространенное использование переводчика Google Translate, который бездумно переводит текст, искажая его до неузнаваемости. К примеру, в тексте может быть использовано слово «легкие» в значении «простые», «доступные», «элементарные». А вот Google Translate может перевести это слово как lungs (дыхательный орган). И таких примеров – море!

2) Что Вы можете посоветовать тем, кто собирается публиковать свои научные работы в англоязычных журналах?

Не пренебрегайте услугами носителей языка. Иностранный читатель, особенно если он из англоязычной среды, сразу уловит разницу между «родным» текстом и переводом. Только носителю языка под силу понять и прочувствовать стилистику Вашей работы (не в обиду будет сказано переводчикам!), не говоря уже о чистке орфографических, пунктуационных или семантических ошибок. Главное, обращаться к специалисту именно Вашего профиля. То есть, если Ваша работа касается органической химии, было бы глупо поручать вычитку носителю-культурологу, поскольку он не владеет нужной терминологией и уж тем более – знаниями в этой области. Поверьте, этот вклад окупит себя сполна, и Вам не придётся сталкиваться с волной отказов по причине неудовлетворительного языка.

Continue Reading
office_20

Зачем писать сопроводительное письмо в журнал?

Те, кто хоть раз подавал статью на рассмотрение в зарубежный журнал, мог видеть требование прислать в редакцию сопроводительное письмо (cover letter). Многие ученые игнорируют этот пункт, а зря, ведь он может существенно помочь в публикации Вашей статьи!
Это письмо, в первую очередь, необходимо для того, чтобы привлечь внимание главного редактора, который решает, отдавать рукопись рецензентам или нет. Для этого, в сопроводительном письме нужно указать следующую информацию:
1) Название Вашей статьи и название журнала, куда Вы её подаете;
2) Причину (-ны), по которой Вы считаете своё исследование значимым для мировой науки, и чем оно может быть интересно для потенциальных читателей журнала;
3) Основные результаты и выводы, к которым Вы приходите в своей работе;
4) Подтверждение, что Ваша статья не подана параллельно в другие журналы на рецензирование и не была ранее опубликована в других журналах;
5) Подтверждение, что у авторов работы нет конфликта интересов.
Структурно письмо должно выглядеть так:
Дата
Адрес
Обращение к редактору (Например, Dear Dr. Brown или Dear Editor)
Основной текст
Заключение (Например, Kind regards или Thank you)
Подпись (ФИО, научная степень, ВУЗ, электронная почта, сайт)
Объем сопроводительного письма не должен превышать 1 страницу формата А4. В этом письме не должно содержаться просьб, жалоб и, уж тем более, оскорблений. Информацию излагайте максимально кратко, свою биографию и трудовые подвиги описывать здесь также не нужно. Принцип «краткость – сестра таланта» здесь более чем уместен.

Удачных Вам публикаций!

Continue Reading
1380741056_krasivye-oboi-10

Правила подачи статей в научные журналы

1) Прежде чем приступить к подаче, убедитесь, что всё для этого готово: рукопись оформлена по требованиям журнала, есть данные всех соавторов на английском языке, подписан копирайт (если этого требует журнал), отсутствуют какие-либо спорные вопросы. Если какой-то из пунктов не выполнен, отложите подачу, иначе рискуете погрязнуть в этом процессе надолго, а то и вовсе его забросить.
2) Не пытайтесь подавать рукопись абы как, то есть, игнорируя правила оформления и требования к объему или содержанию. Как преподаватели не любят студентов-халявщиков, точно также и редакторы журналов сражаются с недобросовестными авторами. Можете не сомневаться, что Вам вернут рукопись на переоформление, если Вы решите схитрить.
3) По возможности старайтесь подать сопроводительное письмо вместе с рукописью – это увеличит шансы статьи попасть в руки к рецензентам.
4) Честно отвечайте на все вопросы при подаче через систему, обман Вам не поможет. Более того, научный мир тесен, и если он раскроется, Вам же будет хуже.
5) Заранее согласовывайте порядок и количество соавторов – в некоторых журналах запрещено добавлять новых авторов после регистрации статьи в системе.
6) Если Вы подаете статью по электронной почте, обязательно просите в письме подтвердить принятие рукописи ответным письмом. В редакциях работают такие же люди, как и мы с Вами, а значит, они могут периодически забывать, терять или что-то пропускать. В том числе, и авторские рукописи. Если ответ по поводу принятия статьи на рассмотрение из редакции долго не приходит, не стоит впадать в панику – опять-таки, нагрузки большие, сотрудники не всегда успевают оперативно отвечать. В таком случае будет нормально напомнить о себе, только обязательно представьтесь и уточните дату подачи и название статьи.
7) Каким бы способом Вы не подавали статью, в ней всегда необходимо указывать электронную почту минимум одного автора. Не хотелось бы никого обидеть, но если Ваша почта содержит в себе слова «princess», «VIP», «beautiful» и тому подобные, лучше создайте новый email специально для подачи статьи. Не стоит смешивать личное с рабочим.

Успешных Вам публикаций!

Continue Reading
2header-research

Современные проблемы научного мира

В последние годы на постсоветском пространстве превалируют две научные тенденции: первая выражена в стремлении активно входить в мировое научное сообщество, вторая – завалить это самое мировое сообщество научными статьями. Первая тенденция, бесспорно, вызывает уважение, а вот вторая, увы, удручает. Эта погоня за количеством и рейтингом совершенно нивелирует такое понятие как «качество» и ставит ученых в положение роботов, которые должны выдавать статьи одну за другой на автомате.
Вот только те, кто ставит такие задачи, забывают, что написать статью означает провести огромную исследовательскую работу. Даже если статья рассматривает сугубо теоретические вопросы, ученому как минимум нужно потратить время на подбор актуальных источников и их прочтение. А что уж говорить, если необходимо проводить лабораторные опыты, тесты и анализы…
Так возникает замкнутый круг: ученый в погоне за публикацией выдает сырой, непроработанный материал, а его нигде не берут. Потому что неактуально. Потому что нет новизны. Потому что язык плохой. Потому что объем маленький. И таких «потому что» — десятки.
Да, бороться с этим сложно. Но если уж входить в мировое научное сообщество, то достойно. Сделать это можно только одним путем – представляя качественные исследования. Для этого придерживайтесь простых рекомендаций:
1) Пишите новые статьи. Ваши старые работы, опубликованные в отечественных журналах, категорически не подходят для этих целей. Категорически запрещено подавать на рассмотрение статьи, которые уже были ранее опубликованы. Это грубейшее нарушение редакционной этики!
2) Прежде чем писать статью, пролистайте зарубежные журналы по Вашей тематике. Хотя бы просто пробегитесь глазами по заголовкам, чтобы в общих чертах понимать, что сейчас «в тренде».
3) Избегайте банальности! Если Вы пишете работу только «для галочки» и у Вас она не вызывает никакого интереса, то почему она должна заинтересовать других ученых? Не бойтесь поднимать серьезные проблемы. При выборе темы старайтесь выбирать такую, которая, так или иначе, затрагивает мировое сообщество или несколько стран, континентов. Региональные исследования представляют гораздо меньший интерес для научных журналов, и Вам будут рекомендовать публиковать свои исследования в отечественных изданиях (ВАК). А написать статью на избитую банальную тему можно успеть всегда.
4) Не поленитесь изучить, как должна выглядеть структура статьи для публикации в зарубежном журнале.
5) Не скупитесь на переводчика. Никто не ждет от авторов, которые не являются носителями языка, идеальных текстов. Но редакторы как минимум не должны ломать голову над тем, что Вы хотели сказать.
6) Пишите проще! Да, если речь в статье идет о ядерной химии, писать просто не получится, но если Вы готовите статью по социальным наукам, постарайтесь не усложнять жизнь себе и другим, выдавая текст с массой специфических терминов и аббревиатур. Помните, что Вы должны ориентироваться на зарубежного читателя, а значит, он должен сразу понимать, о чем идет речь в статье. Если использование таких конструкций неминуемо, сделайте в конце статьи небольшой словарь терминов. Это существенно сэкономит время рецензентов и не отпугнет потенциальных читателей.
7) Составляйте список литературы без фанатизма. Большинство зарубежных журналов будет радо видеть список более чем из 30 источников, но помните, на них все должны быть проставлены ссылки по тексту. Ставить источники просто для количества – дурной тон.
8) Многие ученые жалуются на то, что очень трудно найти англоязычную литературу по теме исследования. Можем порекомендовать использовать такой сервис как SciHub – он позволяет получать доступ к любым научным статьям бесплатно. А вот источники советских времен лучше отложить в сторону. Их использование актуально, только если Ваша работа тематически связана с периодом СССР.
Успешных публикаций Вам и Вашим коллегам!

Continue Reading
shutterstock_91553864

Заметка для тех, кто хочет опубликовать статью в журнале с импакт-фактором

Во-первых, не разгоняйтесь. Список журналов по различным направлениям довольно велик, и многих ученых из стран СНГ преследует навязчивая идея опубликовать работу в журнале с высоким ИФ. Поверьте, уже само наличие импакт-фактора (пусть даже 0.100) обязывает журнал вести строгую политику отбора работ и тщательного их рецензирования. Соответственно, чем выше у журнала ИФ, тем критичнее требования. Для начала попробуйте подать работу в журнал с ИФ до 0.500 – этого опыта уже хватит, чтобы понимать, с чем Вы имеете дело.
Во-вторых, приготовьтесь получать отказы и замечания. Вы профессор или даже академик? Мы искренне рады за Вас, но в журналах с ИФ этого никто не оценит. Значение имеет лишь Ваша работа и ее качество. Более того, статьи проходят двойное слепое рецензирование, поэтому рецензенты понятия не имеют, чьи работы они читают – молодого аспиранта или опытного доктора наук. Это помогает максимально беспристрастно оценивать работы и писать объективные замечания. Кроме того, отсутствие информации об авторе работы помогает бороться с расовой, половой, политической и религиозной дискриминацией.
В-третьих, будьте готовы улучшать и дорабатывать свою статью. Если отказ прислал один журнал, готовьтесь к тому, что и остальные издания будут отклонять работу. Получили несколько отказов? Внимательно проанализируйте их, исправьте все замечания и только потом продолжайте штурмовать редакции журналов. Кстати, правки могут потребоваться тоже не один раз – рецензенты найдут в Вашей работе еще немало недочётов. Относиться к этому нужно с пониманием. Желающих опубликоваться много, а журналы заинтересованы в лучших работах. Извольте соответствовать!
В-четвертых, наберитесь терпения и ждите. Некоторые ошибочно считают, что опубликоваться в журнале с ИФ можно хоть за месяц. Да, такой вариант реален, но только если: а) Вы подобрали идеально подходящий по теме журнал; б) Ваша статья идеальна и гениальна; в) этот журнал выходит с периодичностью не менее 12 раз в год, а еще лучше 24. Если хотя бы одно из условий не выполняется, придется ждать. Во-первых, у большинства журналов срок рецензирования от 2 месяцев (это в лучшем случае!), но может быть и все 12. Поэтому лучше всего предварительно изучить на сайте информацию о сроках рецензирования, а если ее там нет (что не такая уж и редкость), то можно деликатно поинтересоваться у журнала, сколько это занимает времени. Важный нюанс: помимо рецензирования в журнале есть еще и период рассмотрения – это этап, когда статья подается в редакцию и оценивается главным редактором на соответствие тематике журнала, общим требованиям, актуальности темы и уровню языка. Рассмотрение может иногда занимать до 3 месяцев, но зачастую это 7-14 дней. Не забывайте об этом сроке и всегда прибавляйте его к рецензированию.
В-пятых, не надейтесь на чудо. Вы же ученый, в конце-концов! Подходите к вопросу публикаций в импакт-факторных журналах максимально серьезно и ответственно. Внимательно изучайте информацию, соблюдайте сроки, тщательно вносите правки, уточняйте все интересующие моменты и следите за индексацией журнала. И тогда Вас непременно ждет успех!

Continue Reading
FE_EU_02_shutterstock_98054009

Почему Ваша статья не индексируется в базе данных? 3 главных причины.

Первая причина – возможно, Scopus или Web of Science еще не успела ее проиндексировать. Не стоит думать, что это мгновенный процесс. Отнюдь! Индексация в базе может доходить до года, поэтому стоит набраться терпения и подождать. В среднем, для того, чтобы статья начала отображаться в базе данных, нужно около 2-3 месяцев. Чтобы проверить, индексируется ли Ваша статья в базах, Вы можете воспользоваться следующими ссылками.
Для Web of Science: http://login.webofknowledge.com/
Для Scopus: http://www.scopus.com/ (тут, даже не имея полноценного доступа, Вы можете воспользоваться разделом Author Preview. Для того, чтобы посмотреть индексируется ли статья, достаточно ввести в поля поиска имя и фамилию автора, а также указать раздел наук, к которому относится работа.)
Вторая – журнал, в котором Вы опубликовали статью, был исключен из необходимой базы индексации. Мы не перестаем напоминать ученым о том, что журнал нужно проверять на индексацию до подачи в него статьи и на этапе, когда журнал принял работу к публикации (но Вы еще не дали подтверждение на печать!). Журналы исключают из баз регулярно, поэтому не стоит пренебрегать этим советом. В противном случае Вам придется начинать всю работу заново.
Третья причина – Вы подали в журнал неверные сведения об авторах публикации или не заметили ошибку на этапе утверждения макета журнала. Даже одна неверная буква может испортить всю ситуацию. Также роль может играть неправильный порядок указания инициалов. Русскоязычные авторы часто путаются и вместо имени, отчества и фамилии указывают фамилию, имя и отчество. В англоязычных источниках такой порядок является неверным, а редактор журнала вовсе не обязан понимать, что Петров – это Ваша фамилия, а не имя. Поэтому ответственность за корректность инициалов в полной мере лежит на плечах авторов. Если Вы с опозданием обнаружили, что статья не индексируется из-за некорректности инициалов, пишите в редакцию журнала, опубликовавшего статью. Если там Вам помочь не смогут, смело обращайтесь в техподдержку Scopus.

Continue Reading
FreeGreatPicture.com-23688-d-design-character

Что такое Orchid и с чем его едят?

Часто при регистрации в системах подачи зарубежных журналов высвечивается окошко с предложением указать свой Orchid ID. Многие ученые игнорируют этот пункт. А зря, ведь они даже не представляют, сколько пользы он приносит и как просто им пользоваться.
Итак, давайте разберемся, что же это такое, кому и зачем нужен этот самый Orchid ID.
ORCID (Open Researcher and Contributor ID) – это некоммерческий проект, который присваивает каждому желающему (преимущественно ученым, поскольку остальным людям это совершенно ни к чему) уникальный номер (ID ORCID). Возникает резонный вопрос – для чего он нужен? Для начала вспомните, какое огромное количество ивановых, сидоровых и петровых живет на просторах СНГ. Аналогию можно провести по всему миру: в Китае, куда не глянь, попадется Ли, Чжан или Ван, в Германии – Мюллер или Фишер, в США – Смит или Джонсон. Примеров можно найти множество. Разумеется, многие из этих однофамильцев являются учеными. И вот тут начинается проблема. Как не спутать двух Смитов, особенно если они полные тезки?
Для этого и придумали систему, которая бы присваивала каждому ученому уникальный номер. Благодаря ему, Вас легко смогут идентифицировать научные организации, фонды, издатели, научные сообщества и коллеги из любой точки мира. Еще один неоспоримый бонус ID ORCID – он позволяет сэкономить время при регистрации в системе подачи журнала. Вы можете просто ввести своей номер и все поля с необходимой информацией заполнятся автоматически, «подтянув» данные из базы Orchid.
Как же выглядит этот ID?
Он представляет собой номер из 16 цифр, согласованный со стандартом ISO (ISO 27729). Помимо цифр, идентификатор также может содержать заглавную букву Х. Выглядеть он будет примерно так: orcid.org/0000-0002-5559-3722.
Как получить ID ORCID?
Зайти на сайт http://orcid.org/ и пройти всего 2 простых этапа: зарегистрироваться и ввести всю необходимую информацию. После того, как все поля заполнены, Вам присваивается ID и Вы можете приступать к его использованию. Все предельно просто!
Вы можете настроить приватность своего профиля: сделать его общедоступным, ограниченным или же полностью личным. Это позволит контролировать круг людей, которым доступны данные из Вашего профиля.

Continue Reading
pt-blog1

Лучшие из лучших в мире науки

Как и любой другой сфере, науке тоже свойственны погони за рейтингами. Особенно, если речь заходит о статьях. Наверняка, Вам будет любопытно, где и в каких журналах публикуется самое большое количество именитых ученых. Команда InScope подготовила специально для Вас обзор топ-10 престижных научных журналов со всего мира. При составлении списка мы руководствовались рейтингом научной базы Web of Science за 2014 год.

Итак, первое место занимает журнал CA: A Cancer Journal for Clinicians. Его импакт-фактор равняется 155.840 – цифра просто невероятная! Но она получена вполне заслужено, ведь журнал специализируется на лечении и профилактике раковых заболеваний, которые, к сожалению, стали бичом 21 века. Журнал выходит всего 6 раз в год, проводит строжайшее рецензирование и публикует только лучшие статьи ведущих ученых со всего мира. Такая политика вполне оправдана: столь важная область медицины требует особо пристального внимания за качеством публикуемых работ.

Второе место занимает New England Journal of Medicine. Импакт-фактор этого издания немного «скромнее» — всего 55.837. Однако это вовсе не означает, что попасть на его страницы легко. В нем публикуются статьи по следующим направлениям: кардиология, эндокринология, гастроэнтерология, генетика, гематология, онкология, нефрология, неврология, гинекология, педиатрия, пульмонология, хирургия. Выходит он еженедельно, а общее количество выпусков в год достигает 60. Так что если Вам необходимы будут самые свежие материалы по медицинским исследованиям, то Вам однозначно стоит пролистать последний выпуск New England Journal of Medicine.

На третьем месте разместился журнал Chemical Reviews с импакт-фактором в 46.568. Он издается в США и посвящен химическим исследованиям. Кроме высоких рейтингов, этот журнал также может похвастаться чрезвычайно высоким уровнем цитируемости статей – 55.509.

Четвертый в нашем рейтинге – Lancet. Легендарный журнал из Англии. Это издание является одним из наиболее авторитетным и известным в сфере медицины. Он был основан в далеком 1823 году английским хирургом Томасом Уоклеем. Он назвал издание в честь ланцета – прообразом современного скальпеля. В 2014 году его импакт-фактор достиг отметки в 45.217.

Пятым по списку числится ежемесячник британский Nature Reviews Drug Discovery, импакт-фактор которого равен 41.908. В нем можно ознакомиться с последними исследованиями в области фармакологии, токсикологии и фармацевтики.

Следом за ним в списке фигурирует журнал Nature Biotechnology, происходящий из семейства журналов Nature. Выходит он также ежемесячно и публикует статьи по биологическим, биомедицинским, агрокультурным и экологическим направлениям. Связь дисциплин с политическими, социальными, правовыми, этическими аспектами только приветствуется. Импакт- фактор издания находится на отметке 41.514.

Седьмой журнал – Nature, еще один из «старейшин» в мире науки. Журнал издается с 1869 года, и на сегодняшний день публикация в нем является невероятно престижной. Автор, чья статья появляется на страницах издания, получает кроме огромного количества цитирований статьи, еще и славу выходящую далеко за пределы его специальности. Импакт -фактор журнала Nature — 41.456.

Под номером восемь расположился первый в этом списке «американец» — Annual Review of Immunology. Не трудного догадаться из его названия, что выходит он всего лишь раз в год, но желающих опубликоваться в нем – хоть отбавляй. Это и неудивительно, потому что в нем собраны все последние исследования в области иммунологии и микробиологии. Импакт-фактор издания составляет 39.327.

На девятом месте мы снова встречаемся с журналом из семейства Nature, но на этот раз с тем, который освещает вопросы молекулярной и клеточной биологии. Его название — Nature Reviews Molecular Cell Biology. Основные направления, которые представлены в журнале следующие: мембранная динамика, клеточная адгезия, рост и деление клеток, экспрессия генов, биоэнергетика и прочие заумные вещи, которые понятны только биологам.

И на десятом месте оказался Nature Reviews Cancer – журнал, который также изучает проблемы лечения рака. Его импакт-фактор достиг отметки 37.400.

Как видите, в топ-10 входят преимущественно журналы по медицине, поскольку, несмотря на прогресс, многие болезни остаются до сих пор малоизученными и трудноизлечимыми. Задача их побороть стоит на первом месте для ученых со всего мира, ведь именно от этого зависит здоровье и благополучие нас и наших детей.

Continue Reading
shutterstock_112021145

Ошибка №1 в зарубежных публикациях

Знаете, какая самая распространенная проблема, с которой сталкиваются авторы статей, публикуясь в зарубежных журналах? Первое место занимает… неправильное написание инициалов! Вы просто не поверите, насколько часто мы встречаем этот “ляп” в статьях авторов из стран СНГ.
Все дело в том, что в русском и украинских языках не имеет значения на каком месте стоит фамилия — на первом (Иванов Иван Иванович) или на последнем (Петр Петрович Петренко). Мы всегда четко понимаем, что Иванов и Петренко — это фамилии.
А вот за рубежом картина иная: имя на первом месте, фамилия — на втором, и никак иначе! Мелочь, на первый взгляд, но именно она часто портит жизнь ученым, которые по неопытности не обратили внимание на этот важный нюанс. Самая главная проблема, которая ожидает в такой ситуации — неправильная индексация в зарубежных и отечественных научных базах. Чтобы исправить эту ошибку, придется потратить немало времени, переписываясь со службами поддержки или редакцией журнала.
Поэтому оформляя свою зарубежную публикацию, будьте бдительны и всегда проверяйте корректность написания Ваших инициалов. На первом месте всегда находится имя, на втором — отчество (которое, к слову, указывать совершенно не обязательно) и на третьем — фамилия. Особенно это важно на том этапе, когда статья уже принята в печать, и Вам присылают так называемый “пруф” (от английского слова proof — доказательство). Под “пруфом” понимается PDF-макет статьи, которую Вы должны тщательно проверить и утвердить с редакцией журнала.
Обращаясь за помощью к профессионалам, Вы можете быть уверены в том, что все документы будут оформлены грамотно, а Ваша статья будет индексироваться корректно в любой наукометрической базе.
С наилучшими пожеланиями, команда InScope!

Continue Reading
shutterstock_110984234_2

Образование — дело тонкое

Одним из самых проблематичных направлений в области зарубежных публикаций является образование. Странно, не правда ли? Казалось бы, что такого в этой сфере? Однако самый высокий процент отказов (целых 98%) получают именно авторы статей про образовательную сферу стран СНГ. Давайте попробуем разобраться, что же не так со статьями про образование и можно ли как-то изменить сложившуюся ситуацию?

К огромному сожалению, так уж исторически вышло, что образовательная сфера в разных странах постсоветского пространства часто страдает от недостаточного финансирования, устаревших технологий и нехватки кадров. Все перечисленные факторы тесно связаны между собой: без полноценного финансирования невозможно компьютеризировать классы и привлекать молодых специалистов, а без молодых специалистов трудно разрабатывать и вводить новые методики и инновационные подходы в сфере образования. Вот и получается замкнутый круг.

В то же время, ученые обязаны публиковать статьи по образовательному направлению. Вот и начинают описывать вещи, которые уже давным-давно устарели и никакого интереса в научных кругах представлять не могут. Журналы, может, и рады были бы взять статьи о нашей системе образования, но им в редакции поступает огромное количество работ со свежими оригинальными идеями, глубоким анализом и необычными разработками. Совершенно очевидно, что они делают выбор в пользу статей иностранных авторов.

Возникает закономерный вопрос: как быть? Совсем ничего не писать – не вариант, писать плохие статьи вроде бы тоже смысла нет. Поскольку компания InScope имеет большой опыт работы с журналами из разных сфер, в том числе образования, мы решили провести контент-анализ статей, чтобы выявить самые актуальные темы в сфере образования. Мы подобрали 25 рейтинговых журналов Америки, Европы, Австралии и Азии за 2012-2015 годы и проанализировали самые актуальные работы, которые были напечатаны в образовательных журналах Scopus и Web of Science. К примеру, в список анализируемых журналов мы включили следующие: Review of Educational Research (США, Импакт Фактор 3.897), Educational Researcher (США, Импакт Фактор 2.527), Computers and Education (Англия, Импакт Фактор 2.256), Educational Evaluation and Policy Analysis (США, Импакт Фактор 1.688), Internet and Higher Education (Франция, Импакт Фактор 2.463), International Review of Research in Open and Distance Learning (Канада, Импакт Фактор 0.734), Australasian Journal of Educational Technology (Австралия, Импакт Фактор 0.648), Chemistry Education Research and Practice (Греция, Импакт Фактор 2.091), AsiaPacific Education Researcher (Филиппины, Импакт Фактор 0.737) и другие высокорейтинговые журналы. Главным критерием нашего выбора было наличие Импакт Фактора – главного показателя рейтинговости издания, ведь именно в таких журналах стремятся опубликоваться наши клиенты и ученые во всего СНГ.

По результатам исследования, самыми актуальными направлениями в сфере образования являются следующие (по мере актуальности):

  1. Инновационные методы обучения, технические разработки в сфере образования.

  2. Психологические аспекты развития учеников и студентов.

  3. Государственная политика разных стран в сфере образования.

  4. Обучение детей с ограниченными возможностями и физическими недостатками.

  5. Философия образования.

  6. Связь культуры и образования.

  7. Социальные аспекты образования (гендерные, расовые, религиозные вопросы).

  8. История образования в разных странах.

  9. Билингвизм и мультилингвизм в современном мире.

  10. Особенности обучению языков.

Однако и это еще не все! Статьи, которые претендуют на публикацию в подобного рода журналах, должны также обладать следующими характеристиками:

А) Аргументированным исследованием, которое подтверждается статистическими данными.

Б) Подробно расписанным методологическим аппаратом, понимание которого позволит ученому из любой точки мира воспроизвести описанный эксперимент.

В) Сопоставлением и сравнением результатов исследования с аналогичными исследованиями других авторов.

Г) Глубоким теоретическим анализом, включающим в себя четкую постановку проблем(ы) и описание основных тенденций в изучаемом вопросе.

Д) Объемом около 6 тысяч слов и количеством источников не менее 30 штук (в зависимости от рейтинговости журнала варьируется их число).

Э) Грамотным оформлением в соответствии с требованиями журнала.

Конечно, даже соблюдение всех пунктов не даст 100% гарантии того, что Вашу статью тут же опубликуют, поскольку у журналов с импакт фактором длительные многочисленные этапы рецензирования. Однако, придерживаясь этих рекомендаций при написании и подаче статьи, Вам будет гораздо проще пройти этап рассмотрения и рецензирования, а там уже и публикация не за горами. А если у Вас все еще есть какие-либо сложности или вопросы, компания InScope всегда сможет Вам помочь и дать ответ на любой вопрос.

Continue Reading
×
Есть вопросы? Мы Вам перезвоним!