Полезные статьи

shutterstock_91553864

Заметка для тех, кто хочет опубликовать статью в журнале с импакт-фактором

Во-первых, не разгоняйтесь. Список журналов по различным направлениям довольно велик, и многих ученых из стран СНГ преследует навязчивая идея опубликовать работу в журнале с высоким ИФ. Поверьте, уже само наличие импакт-фактора (пусть даже 0.100) обязывает журнал вести строгую политику отбора работ и тщательного их рецензирования. Соответственно, чем выше у журнала ИФ, тем критичнее требования. Для начала попробуйте подать работу в журнал с ИФ до 0.500 – этого опыта уже хватит, чтобы понимать, с чем Вы имеете дело.
Во-вторых, приготовьтесь получать отказы и замечания. Вы профессор или даже академик? Мы искренне рады за Вас, но в журналах с ИФ этого никто не оценит. Значение имеет лишь Ваша работа и ее качество. Более того, статьи проходят двойное слепое рецензирование, поэтому рецензенты понятия не имеют, чьи работы они читают – молодого аспиранта или опытного доктора наук. Это помогает максимально беспристрастно оценивать работы и писать объективные замечания. Кроме того, отсутствие информации об авторе работы помогает бороться с расовой, половой, политической и религиозной дискриминацией.
В-третьих, будьте готовы улучшать и дорабатывать свою статью. Если отказ прислал один журнал, готовьтесь к тому, что и остальные издания будут отклонять работу. Получили несколько отказов? Внимательно проанализируйте их, исправьте все замечания и только потом продолжайте штурмовать редакции журналов. Кстати, правки могут потребоваться тоже не один раз – рецензенты найдут в Вашей работе еще немало недочётов. Относиться к этому нужно с пониманием. Желающих опубликоваться много, а журналы заинтересованы в лучших работах. Извольте соответствовать!
В-четвертых, наберитесь терпения и ждите. Некоторые ошибочно считают, что опубликоваться в журнале с ИФ можно хоть за месяц. Да, такой вариант реален, но только если: а) Вы подобрали идеально подходящий по теме журнал; б) Ваша статья идеальна и гениальна; в) этот журнал выходит с периодичностью не менее 12 раз в год, а еще лучше 24. Если хотя бы одно из условий не выполняется, придется ждать. Во-первых, у большинства журналов срок рецензирования от 2 месяцев (это в лучшем случае!), но может быть и все 12. Поэтому лучше всего предварительно изучить на сайте информацию о сроках рецензирования, а если ее там нет (что не такая уж и редкость), то можно деликатно поинтересоваться у журнала, сколько это занимает времени. Важный нюанс: помимо рецензирования в журнале есть еще и период рассмотрения – это этап, когда статья подается в редакцию и оценивается главным редактором на соответствие тематике журнала, общим требованиям, актуальности темы и уровню языка. Рассмотрение может иногда занимать до 3 месяцев, но зачастую это 7-14 дней. Не забывайте об этом сроке и всегда прибавляйте его к рецензированию.
В-пятых, не надейтесь на чудо. Вы же ученый, в конце-концов! Подходите к вопросу публикаций в импакт-факторных журналах максимально серьезно и ответственно. Внимательно изучайте информацию, соблюдайте сроки, тщательно вносите правки, уточняйте все интересующие моменты и следите за индексацией журнала. И тогда Вас непременно ждет успех!

Continue Reading
Мунк-2

Научное мошенничество: разоблачение на конкретном примере

Отличить поддельный журнал от настоящего бывает непросто. Сегодня мы расскажем, как это сделать на конкретном примере.
К примеру, есть такой журнал Journal of Environmental Studies (ISSN 10258620), который входит в БД Scopus с 2002 года. Его SJR равен 0.110. Страна-издатель: Иран. Всю эту информацию мы можем найти на сайте www.scimagojr.com. Если Вы собираетесь опубликовать статью по экологии, и этот журнал Вам подходит по всем параметрам, Вы начинаете искать его сайт, чтобы ознакомиться с требованиями к статьям, сроками публикации и прочими необходимыми тонкостями.
Итак, Вы вводите в поисковик название журнала и видите ссылку на вот этот сайт http://www.avensonline.org/…/journal-of-environmen…/home-42/. Кажется, что это и есть нужный нам журнал. Однако реальный сайт журнала выглядит так: https://jes.ut.ac.ir/, но поскольку он мало раскручен, поисковые системы не выводят его в ТОП. Очевидно, что перейдя по первой ссылке, мы попадаем на сайт мошенников, хотя с первого взгляда их ничто не выдает. Как же не попасться на крючок и отличить настоящий журнал от подделки?
Во-первых, на сайте мошенника нигде не указан ISSN журнала, в то время как на настоящем сайте он сразу бросается в глаза.
Во-вторых, на поддельном сайте нет информации об индексации журнала в научных базах данных.
В-третьих, архив поддельного журнала пуст, в то время как у настоящего на сайте есть выпуски за период с 1974 по 2015.
Уже как минимум эти три фактора должны Вас насторожить.
Также на настоящем сайте можно найти информацию о редакторском составе, телефоны и эл. адреса каждого из членов редколлегии. Сайт-мошенник эту информацию не предоставляет. Еще один момент, вызывающий подозрение: поддельный журнал имеет плату за публикации, настоящий – нет. Кроме того, паблишер журнала-мошенника занесен в черный список Джеффри Била —https://scholarlyoa.com/publishers/ , а он туда просто так никого не заносит.
Если Вы сталкиваетесь с подобными случаями, тщательно проверяйте журнал, а если все еще остаются подозрения, обращайтесь за помощью в техподдержку Scopus.

Continue Reading
shutterstock_109674356

Как сэкономить время и деньги на публикациях?

Порой со стороны может показаться, что процесс публикации – бесконечно долгий, сложный и дорогой. Мы готовы с этим поспорить и твердо убеждены в обратном.

1) Конечно, если тянуть до последнего, то об экономии можно забыть. Поэтому всем желающим сэкономить даем главный и самый ценный совет – приступайте к работе заблаговременно! В таком случае, Вам не придется искать журналы с услугой fast track (быстрое рассмотрение, не гарантирующее публикацию статьи!), которая стоит весьма немалых денег.
2) Одна из существенных статей расходов – перевод статьи на английский академический язык. Совет первый: если Вы не знаете английский в совершенстве (или хотя бы достаточно не владеете профессиональной терминологией) – не беритесь. Поверьте, статьи, переведенные за пару бессонных ночей через Google Translate, не рассматриваются в индексируемых зарубежных журналах. Совет второй: выбирайте переводчика, который знаком с лексикой по Вашему предмету – тогда не понадобится вычитка носителем языка. Увы, обычный переводчик не всегда в силах грамотно перевести терминологию и передать смысл исследования, поэтому очень важно обращать внимание на специализацию переводчика.
3) Если Вы нашли журнал, который идеально подходит под тему Вашей работы, но у него есть заоблачная публикационная плата, не расстраивайтесь. Во-первых, часто у платных журналов можно попросить скидку, особенно, если Ваша работа не имеет грантовой поддержки. Во-вторых, некоторые издания сотрудничают со многими ВУЗами и предоставляют их сотрудникам скидки на публикацию. Не опускайте руки и уточняйте финансовые вопросы, даже если все кажется безнадежным. Только делайте это на этапе подачи статьи, а не тогда, когда уже статью приняли к печати.
4) Если в Вашей статье есть цветные изображения, обязательно переводите их в черно-белый формат. Многие журналы взимают огромную плату за печать цветных рисунков. Вы можете отказаться от цветной печати, и оставить цветные изображения только для он-лайн версии статьи. Помните: если Вы перевели рисунок/диаграмму/фотографию в ч/б формат, этот материал должен быть понятен читателю.
5) Многим ученым важно предоставлять твердые копии журналов со статьями в ВУЗ. Вот только стоят они не так уж дёшево – от 10 до 100 долларов за 1 экземпляр. Не забывайте, что у многих журналов есть авторские экземпляры или полные PDF-версии выпусков. Не стесняйтесь запрашивать их при публикации Вашей работы – иногда они предоставляются совершенно бесплатно.
6) При оплате публикации журналу Вы можете запросить у издания реквизиты для оплаты через систему PayPal. Таким образом, Вы сэкономите на комиссии.

Continue Reading
3.bild

Что такое DOI статьи?

Иногда, просматривая статью в зарубежном журнале, возле ее заголовка можно заметить странный номер. Встречается он и в конце статей, которые использовались для цитирования. Что же это за номер и что он значит?
Этот номер называется digital object identifier, сокращенно – DOI. По сути, он представляет собой уникальную алфавитно-цифровую строку, присвоенную цифровому объекту (статье, главе книги). Он состоит из трех частей: doi директории, префикса и суффикса. Если не углубляться в подробности, то основная суть DOI в том, что он позволяет найти нужный цифровой объект, например научную статью, даже если журнал, где она напечатана, закроется, или сменит сайт, либо издательство. Кроме того, зная DOI статьи, не нужно перерывать архивы журнала на сайте – просто вводите DOI в строку поиска и статья перед Вами.
Наличие DOI у публикации делает ссылку стабильной, т.е. где бы не находилась статья (и журнал) в настоящее время в интернет-пространстве, она будет найдена по этому уникальному номеру. Это делает DOI также удобным средством, позволяющим подтвердить сам факт существования той или иной публикации. По этой причине в настоящее время просят указывать DOI для каждой Вашей статьи, например, при заполнении заявок на исследовательские гранты или в ежегодных отчетах о научной деятельности. Кроме того, наличие DOI повышает вероятность цитирования научных работ, а это существенный плюс для каждого ученого.
На сегодняшний день более 83 миллионов цифровых объектов имеют индекс DOI, из которых свыше 60 миллионов составляют научные публикации. DOI можно присвоить книге или отдельной главе, что немаловажно, когда главы написаны разными авторами; материалам конференций; отчетам; диссертациям; журналу; тому; номеру; статье; определенным ее частям: схеме, рисунку, графику, таблице и т. д.

Continue Reading
FE_EU_02_shutterstock_98054009

Почему Ваша статья не индексируется в базе данных? 3 главных причины.

Первая причина – возможно, Scopus или Web of Science еще не успела ее проиндексировать. Не стоит думать, что это мгновенный процесс. Отнюдь! Индексация в базе может доходить до года, поэтому стоит набраться терпения и подождать. В среднем, для того, чтобы статья начала отображаться в базе данных, нужно около 2-3 месяцев. Чтобы проверить, индексируется ли Ваша статья в базах, Вы можете воспользоваться следующими ссылками.
Для Web of Science: http://login.webofknowledge.com/
Для Scopus: http://www.scopus.com/ (тут, даже не имея полноценного доступа, Вы можете воспользоваться разделом Author Preview. Для того, чтобы посмотреть индексируется ли статья, достаточно ввести в поля поиска имя и фамилию автора, а также указать раздел наук, к которому относится работа.)
Вторая – журнал, в котором Вы опубликовали статью, был исключен из необходимой базы индексации. Мы не перестаем напоминать ученым о том, что журнал нужно проверять на индексацию до подачи в него статьи и на этапе, когда журнал принял работу к публикации (но Вы еще не дали подтверждение на печать!). Журналы исключают из баз регулярно, поэтому не стоит пренебрегать этим советом. В противном случае Вам придется начинать всю работу заново.
Третья причина – Вы подали в журнал неверные сведения об авторах публикации или не заметили ошибку на этапе утверждения макета журнала. Даже одна неверная буква может испортить всю ситуацию. Также роль может играть неправильный порядок указания инициалов. Русскоязычные авторы часто путаются и вместо имени, отчества и фамилии указывают фамилию, имя и отчество. В англоязычных источниках такой порядок является неверным, а редактор журнала вовсе не обязан понимать, что Петров – это Ваша фамилия, а не имя. Поэтому ответственность за корректность инициалов в полной мере лежит на плечах авторов. Если Вы с опозданием обнаружили, что статья не индексируется из-за некорректности инициалов, пишите в редакцию журнала, опубликовавшего статью. Если там Вам помочь не смогут, смело обращайтесь в техподдержку Scopus.

Continue Reading
shutterstock_132424568

4 ошибки, которых следует избегать авторам статей

 

• Проблема: работа не подходит по содержанию или стилю тому журналу, в который ее направил автор.
Решение: Выберите журнал, который подходит для той работы, которую вы намереваетесь опубликовать. После чего прочитайте рекомендации для авторов и следуйте им.

• Проблема: В тексте есть логические ошибки или риторические скачки. Ключевые аргументы в тексте появляются слишком поздно, или цифры приводятся не по порядку. Новые наблюдения, данные или интерпретации появляются в разделах «Результаты» или «Заключение».
Решение: Отложите работу на некоторое время (несколько дней или недель), прежде чем перейдете к итоговому редактированию содержания. Так, часто можно заметить проблемы в организации, логические недостатки, риторические скачки, смешивание наблюдений и выводов и т. д., которые были незаметными в ходе написания или компоновки различных частей рукописи.

• Проблема: Существуют досадные проблемы, такие как: недостающие цифры, неправильно приведенные цитаты, ошибки в правописании и т.д. Некоторые рецензенты брюзгливы от природы, но многие другие становятся такими только в ходе чтения рукописи.
Решение: Удостоверьтесь в согласованности текста и цифр и тщательно проверьте правописание после окончательной редакции.

• Проблема: В тексте слишком много цитат.
Решение: Не скупитесь на цитаты из других работ, но ограничивайтесь только необходимыми ссылками.

Continue Reading
FreeGreatPicture.com-23688-d-design-character

Что такое Orchid и с чем его едят?

Часто при регистрации в системах подачи зарубежных журналов высвечивается окошко с предложением указать свой Orchid ID. Многие ученые игнорируют этот пункт. А зря, ведь они даже не представляют, сколько пользы он приносит и как просто им пользоваться.
Итак, давайте разберемся, что же это такое, кому и зачем нужен этот самый Orchid ID.
ORCID (Open Researcher and Contributor ID) – это некоммерческий проект, который присваивает каждому желающему (преимущественно ученым, поскольку остальным людям это совершенно ни к чему) уникальный номер (ID ORCID). Возникает резонный вопрос – для чего он нужен? Для начала вспомните, какое огромное количество ивановых, сидоровых и петровых живет на просторах СНГ. Аналогию можно провести по всему миру: в Китае, куда не глянь, попадется Ли, Чжан или Ван, в Германии – Мюллер или Фишер, в США – Смит или Джонсон. Примеров можно найти множество. Разумеется, многие из этих однофамильцев являются учеными. И вот тут начинается проблема. Как не спутать двух Смитов, особенно если они полные тезки?
Для этого и придумали систему, которая бы присваивала каждому ученому уникальный номер. Благодаря ему, Вас легко смогут идентифицировать научные организации, фонды, издатели, научные сообщества и коллеги из любой точки мира. Еще один неоспоримый бонус ID ORCID – он позволяет сэкономить время при регистрации в системе подачи журнала. Вы можете просто ввести своей номер и все поля с необходимой информацией заполнятся автоматически, «подтянув» данные из базы Orchid.
Как же выглядит этот ID?
Он представляет собой номер из 16 цифр, согласованный со стандартом ISO (ISO 27729). Помимо цифр, идентификатор также может содержать заглавную букву Х. Выглядеть он будет примерно так: orcid.org/0000-0002-5559-3722.
Как получить ID ORCID?
Зайти на сайт http://orcid.org/ и пройти всего 2 простых этапа: зарегистрироваться и ввести всю необходимую информацию. После того, как все поля заполнены, Вам присваивается ID и Вы можете приступать к его использованию. Все предельно просто!
Вы можете настроить приватность своего профиля: сделать его общедоступным, ограниченным или же полностью личным. Это позволит контролировать круг людей, которым доступны данные из Вашего профиля.

Continue Reading
shutterstock_114038917

Check-list перед подачей статьи в научный журнал

1) Информация об авторах. Первый и самый главный пункт. От корректности указанных Вами данных будет зависеть: проиндексируется ли статья в наукометрической базе, дойдет ли Вам твердая копия журнала по почте… Это тот самый случай, когда лучше семь раз проверить и один — отправить. Особенно это важно при работе с англоязычными журналами.
2) Оформление работы. Шрифты, поля, сноски – все эти мелочи требуют тщательной проверки. Несоблюдение правил оформления научной работы может привести к тому, что Вашу статью отклонят, а значит – придется заново тратить время на ее переоформление и подачу.
3) Индексация журнала. Даже если Вы проверяли журнал на индексацию всего месяц назад, не поленитесь поинтересоваться его текущим статусом. Исключение из баз происходит очень быстро и незаметно, поэтому перестраховка в этом вопросе очень важна. Особенно, если речь идет о платных публикациях: вдвойне обидно опубликовать статью в журнале, который был исключен из научной базы, да еще и потратить на это деньги. Это не говоря уже о времени и усилиях по написанию, переводу и подаче статьи.
4) Соответствие тематике. Перед подачей статьи, не лишним будет пробежаться глазами по пункту, где указана тематика журнала (aims and scope). Иногда журнал может соответствовать необходимой Вам предметной области, но иметь узконаправленную специализацию. Если Ваша статья более широкого профиля, вероятность, что её отклонят, до 95%. Постарайтесь найти журналы, которые подходят по тематике Вашей работы на 99%. Это исключит трату Вашего времени на подачу и минимизирует количество негативных рецензий и отказов.
5) Дедлайн. Этот пункт касается в большей степени спецвыпусков, но и для обычных журналов он тоже актуален. У спецвыпусков всегда есть строгие временные рамки, поэтому если Вы пишете работу на четко определенную тему, позаботьтесь о том, чтобы не пропустить дату подачи. Учтите, что подать статью лучшее заранее. В случае, если работу потребуется переоформить или исправить, Вы уложитесь в срок и без спешки сможете все исправить. Что касается обычных журналов, иногда они публикуют на своих веб-страницах информацию о том, что набор статей на ближайшие выпуски приостанавливается. Зачастую это связано с высокой загруженностью рецензентов и редакторов.

Continue Reading
EDUCATION-shutterstock_28751401 (1)

Редакционная этика: основные принципы

Вопрос этики важен не только при написании статьи, но и при ее размещении в журнале.
Поскольку именно издатель и редакционная коллегия журнала несут ответственность за обнародование авторских материалов, чрезвычайно важным для них является соблюдение следующих этических принципов.
1) Редактор принимает беспристрастное решение о публикации на основе достоверности представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы.
2) Редактор может консультироваться с другими редакторами или экспертами в отношении принятия решения о публикации статьи.
3) Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
4) Интересы бизнеса или политики не должны влиять на принятие решения о публикации материалов.
5) Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация, полученная в ходе редактирования, должна оставаться конфиденциальной.
6) Работа может быть не допущена к публикации, если имеется достаточно оснований считать ее плагиатом.
7) Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, и при возникновении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Continue Reading

Твиттер в помощь или как использовать соцсеть в научных целях

Сегодня в интернете можно найти что-угодно и кого-угодно. Все больше различной информации попадает в соцсети. Но как все это может пригодиться ученому? Сегодня мы расскажем Вам о возможностях Твиттера как инструмента развития научной карьеры.
Итак, как же можно использовать эту социальную сеть в научных целях?
1) Вы можете общаться с крупными издателями. У большинства известных издательств и журналов есть собственные аккаунты в Твиттере, в которых они выкладывают информацию о свежих выпусках, конкурсах и новости. Конечно, необходимую информацию можно найти и на сайте, но как показывает практика, в соцсетях это можно сделать намного быстрее и проще.
2) Для общения с потенциальными рецензентами Ваших статей. И хотя в Твиттере ничтожно мало профилей академических сообществ, Вы без труда сможете найти там отдельных ученых, которые часто дают полезные профессиональные советы. Таким образом, Вы сможете общаться с людьми, которых Вы в глаза не видели, но чья помощь окажется незаменимой при написании статей.
3) Чтобы «рекламировать» свои труды! Статья может быть полезной только в одном случае – если ее читают. Так почему бы не расширить круг Ваших читателей? Тем более, что сейчас это очень просто, поскольку большинство журналов практикуют публикации он-лайн, а значит, больше нет необходимости ждать твердую копию выпуска, чтобы отсканировать ее и выложить на всеобщее обозрение.
А если Вы новичок в этом деле и только осваиваете азы пользования Твиттером, у нас есть несколько рекомендаций, с чего следует начинать.
Во-первых, обратите внимание на хештэг ‪#‎ScholarSunday‬. Те ученые, которые используют его, делают это для того, чтобы:
а) популяризировать свои работы и идеи; б) делиться полезными советами с другими учеными; в) сообщать о важных новостях в мире науки.
Смело подписывайтесь на таких пользователей и сами не забывайте делиться полезной информацией с таким хештэгом. Возможно, кто-то нуждается именно в Вашем совете!
Во-вторых, проштудируйте все записи с хештэгом ‪#‎conference‬. Все больше конференций привлекают участников через соцсети, поэтому Вы сможете узнать о многих событиях, где можно будет почерпнуть не только множество важной информации, но и завести полезные связи.
В-третьих, попробуйте использовать Твиттер сугубо в профессиональных целях. Одно дело постить на своей страничке видео из отпуска и совсем другое – искать коллег, общаться со специалистами по Вашему направлению и участвовать в тематических группах. Все больше людей используют соцсети как профессиональный инструмент, так почему бы и Вам не совершенствоваться как профессионалу?

Continue Reading
×
Есть вопросы? Мы Вам перезвоним!