Полезные статьи

%d1%86%d1%89%d1%8c%d1%84%d1%82

Почему автору может прийти отказ из научного журнала?

1) Статья плохо или не правильно структурирована;
2) Статья недостаточно детализирована для читателей, чтобы они в полной мере смогли понять анализ, предложенный авторами;
3) Статья не имеет научной новизны;
4) В статье не четко выделено, какая часть выводов представляет новизну для науки, в отличие от того, что уже было известно;
5) В статье недостаточное количество актуальных ссылок;
6) Статья содержит теории, концепции или выводы, которые не полностью поддерживаются, данными, аргументами или информацией;
6) Статья не обеспечивает достаточно подробное описание методов и материалов, которые бы позволили другим ученым повторить эксперимент;
7) В статье отсутствуют четкие описания или объяснения: проверяемых гипотез, описание экспериментов, примеры статистических или экспериментальных выборок;
8) В статье бедно описано проведение экспериментов, или допущены ошибки, или не приведен статистический анализ;
9) Статья имеет плохое качество языка.

Continue Reading
shutterstock_94069657

Что такое running head?

Часто авторы, оформляющие статьи под требования международных журналов Scopus и Web of Science, сталкиваются с пунктом об оформлении так называемого running head. У многих возникает вопрос: что это такое и зачем это нужно?
Running head – это сокращенная форма заголовка статьи, которая помещается в колонтитулах документа. Главная задача такого сокращенного заголовка – помочь идентифицировать рукопись в процессе рецензирования. Ее размер зачастую не должен превышать 50 знаков (включая пробелы).
Некоторые авторы просто копируют первые 50 знаков полного заголовка статьи. Однако это не очень хорошая идея, поскольку running head должна иметь смысл как фраза и в то же время давать некоторое представление, о чем будет идти речь в статье.
Например, если тема рукописи «A Review and Meta-Analysis of the First Decade of Articles About the Psychology of Llamas», то running head с названием «Review of the psychology of llamas» будет звучать лучше, чем «A review and meta-analysis of the first decade of».

Continue Reading
shutterstock_102129445

Есть ли разница между corresponding author и first author?

Большинство научных статей во всем мире пишутся авторскими коллективами. Соответственно, у работы всегда есть так называемый «идейный вдохновитель», и те, кто занимается подбором материалов, оформлением рукописи… В общем, те, без кого статья бы не увидела свет. В английском языка существует 2 термина, которые важно знать всем, кто собирается публиковать научные работы в журналах баз Scopus и Web of Science.
Первый — corresponding author. Он обозначает человека, который отвечает за переписку с редакцией журналов. Возле его фамилии в журнале обычно ставят знак *.
Второй — first author. Это человек, которому принадлежит главным образом идея статьи. В порядке соавторов его инициалы всегда указываются первыми.
Стоит сделать важную оговорку: first author может быть одновременно и corresponding, но не наоборот!
К примеру, у нас есть такой авторский коллектив: Jerrett White, Nicole Smith, Connor Brown, David Habrew, Saul Freeman*. В данной ситуации Jerrett White будет первым автором, которому принадлежит идея исследования, а Saul Freedman будет нести ответственность за подачу рукописи и переписку с изданием.

Continue Reading
Language-Learning-Vacations

Кому и зачем нужен proofreading? Отвечает специалист

Порой убедить ученого в необходимости вычитки бывает очень сложно. Статья переведена? Переведена! Ну что ещё может быть нужно?

О важности вычитки и корректуры научных текстов носителем языка рассказывает специалист компании InScope Джек Мортон (США, более 10 лет опыта работы научного пруфридера).

1) С какими проблемами наиболее часто сталкиваются авторы научных статей из постсоветских стран?

Академическое письмо на русском языке в целом отличается от английского просто даже стилистически. Основной ошибкой является использование синонимов. В русском языке стараются избегать повторов и не использовать в пределах одной страницы один и тот же термин, существительное или прилагательное для обозначения одного и того же понятия. Но при написании статьи это может стать настоящей проблемой, поскольку синонимы будут только вносить лишнюю путаницу и рецензенту придется немало поломать голову над тем, что же автор все-таки имел в виду. Если речь в статье идёт о банковском деле, то автору неизбежно приходится постоянно использовать в тексте термины «банковское дело» и «банк». Но если сначала используется слово «банк», а затем тут же «финансовый институт», читатель может не понять, что же всё-таки имеется в виду. Часто русскоязычные авторы грешат и дословным переводом идиом, но еще большую проблему представляет широко распространенное использование переводчика Google Translate, который бездумно переводит текст, искажая его до неузнаваемости. К примеру, в тексте может быть использовано слово «легкие» в значении «простые», «доступные», «элементарные». А вот Google Translate может перевести это слово как lungs (дыхательный орган). И таких примеров – море!

2) Что Вы можете посоветовать тем, кто собирается публиковать свои научные работы в англоязычных журналах?

Не пренебрегайте услугами носителей языка. Иностранный читатель, особенно если он из англоязычной среды, сразу уловит разницу между «родным» текстом и переводом. Только носителю языка под силу понять и прочувствовать стилистику Вашей работы (не в обиду будет сказано переводчикам!), не говоря уже о чистке орфографических, пунктуационных или семантических ошибок. Главное, обращаться к специалисту именно Вашего профиля. То есть, если Ваша работа касается органической химии, было бы глупо поручать вычитку носителю-культурологу, поскольку он не владеет нужной терминологией и уж тем более – знаниями в этой области. Поверьте, этот вклад окупит себя сполна, и Вам не придётся сталкиваться с волной отказов по причине неудовлетворительного языка.

Continue Reading
slide_43

Что такое IMRAD?

IMRAD – это наиболее известная структура научной статьи, состоящая из следующих структурных частей: introduction, methods, results и discussion.

Introduction – представляет собой вступительную часть, в которой идет речь о целях исследования и даётся постановка проблемы, кратко анализируются причины выбора темы.

Methodology – в данной части автором научного исследования описывается методика и аргументируются причины ее выбора.

Results – раздел, где подробно изложена информация о том, что было выяснено в ходе конкретного научного исследования.

Analysis – глава, в которой авторы научной работы комментируют полученные данные и результаты.

Discussion – раздел, содержащий полемику по теме исследования. Иногда этот раздел объединяется с Results.

Важно заметить, что IMRAD это более-менее усредненный вариант структуры рукописи и пока что единого универсального формата не существует. К примеру, обзор литературы в некоторых статьях выделяют в отдельную главу, но в других работах он может быть частью вступления (и это совершенно нормально!). От чего же тогда зависит структура статьи? Главным образом от предмета исследования и от конкретного журнала. По этой причине очень важно выбрать и тщательно изучить журнал еще до начала работы над самой статьей. В противном случае, её придется существенно изменять и форматировать в соответствии с правилами того или иного издания.

Continue Reading
cii_2016_publications2

О чём расскажет квартиль?

Многие учёные хотели бы, чтобы их статьи были опубликованы в журналах с высокими показателями, такими как, например, Q1 (в соответствии с рейтингом SCImago Journal & Country Rank). Однако не все задумываются о том, что это за журналы и какие требования они выдвигают к научным работам. Мы решили составить список главных критериев для статей и их соответствия квартилям журналов.
1) Q1. Среди журналов с таким показателем, Вы без труда обнаружите Science, Lancet, Cell, Nature и им подобные. Стоит ли говорить, что издания такого рода публикуют исключительно ведущие исследования и современные уникальные разработки? Работы, публикуемые в таких журналах, должны иметь четкую структуру и изложение материала, безупречный язык, подробное описание методологического аппарата, четкую постановку проблемы, глубокий анализ исследуемой темы.
2) Q2. Журналы такого уровня имеют не менее высокие требования, однако, если Ваша научная работа несколько «не дотягивает» до них, но тема представляет несомненный интерес, Вы можете рассчитывать на то, что получите от журнала перечень рекомендаций по усовершенствованию работы. К сожалению, это не избавит Вас от нескольких этапов тщательного рецензирования, однако это является хорошим знаком и даёт понять, что в Вашей работе заложен потенциал и после некоторых усилий Вы можете претендовать на публикацию в рейтинговом издании.
3) Q3. Некоторым может казаться, что чем ниже рейтинг у журнала, тем легче туда будет пристроить свой научный труд. Отнюдь! Такой журнал не менее остальных заинтересован в качественных научных работах, поэтому всех желающих опубликовать в нем статью ждёт серьезное рецензирование, иногда даже в несколько этапов.
4) Q4. Этот квартиль является самым низким, но это вовсе не означает, что журналы, имеющие такой показатель, берут все подряд (хотя, к сожалению, попадаются иногда и такие). Во-первых, низкий показатель может быть из-за того, что журнал только недавно начал индексироваться базой Scopus (индекс начинает рассчитываться только через 1-2 год после включения журнала в базу). Во-вторых, у этого журнала может быть невысокий рейтинг цитирования, что непосредственно влияет на квартиль. Бояться таких журналов не нужно, просто необходимо быть внимательными в выборе издания, стоит изучить предыдущие выпуски журнала, обратить внимание на издателя и редакторский состав.

Continue Reading
Getting-into-print-publications

Сроки индексации статей в БД Scopus и БД Web of Science

Итак, Ваша статья успешно прошла рецензирование и Вы получили извещение о том, что работа уже распределена в конкретный выпуск. Далее возникает вопрос: когда же она начнёт индексироваться в Scopus или Web of Science?
Для начала стоит уточнить: точкой отсчёта начала индексации может служить день, когда статья была опубликована на официальном сайте журнала, но не ранее. Если Вам прислали PDF-макета с Вашей статьей, это означает всего лишь то, что Вам необходимо проверить корректность текста и инициалов и дать подтверждение того, что они верны. До официальной даты публикации, это всего лишь «черновик» статьи.
Что касается индексации, то для разных баз сроки следующие:
Scopus – 4 недели;
Web of Science (Thomson Reuters) – 4-6 недель.
Сразу стоит уточнить, что сроки могут колебаться в большую сторону (вплоть до полугода), и это нормально. Ответственность за индексацию статей несет база данных, но не журнал. Поэтому, если Ваша работа еще не проиндексирована, не стоит устраивать террор редакции, лучше сразу обратиться за помощью к техподдержке. В обращении всегда указывайте инициалы авторов, название статьи и журнала, а также год, том и выпуск издания, в которое была определена рукопись. И не торопите события: всему своё время!

Continue Reading
shutterstock_169882310

Зачем нужна вычитка статьи?

Одной из наиболее распространённых причин, по которой зарубежные научные журналы отклоняют статьи, является неудовлетворительное качество языка.
Некоторых ученых эта причина приводит в замешательство, а некоторых и вовсе охватывает праведный гнев. Однако такие реакции совершенно не обоснованы.
Поставьте себя на место главного редактора журнала. Приходит Вам статья на ломаном русском языке, и Вы должны отдать ее на рецензирование Вашим коллегам-ученым. Мало кто согласится иметь дело с работой, где сложно уловить структуру предложений и общий смысл сказанного, не говоря уже о том, чтобы углубиться в само исследование. Особенно, если учесть, что работа рецензента не оплачивается.
Поэтому просьба вычитать статью – не прихоть и каприз сотрудников редакции, а всего лишь стандартное требование при подаче статьи. Во многих зарубежных журналах можно встретить требование для иностранных авторов, которое касается подачи только вычитанных рукописей.
Поэтому, если после рассмотрения Вашу рукопись отклоняют именно по этой причине, не тяните время и не рассчитывайте на удачу – подавайте статью на proofreading (вычитку). В противном случае, Вы будете получать отказ за отказом, а если статью и примут, вычитку будет необходимо делать на финальном этапе перед публикацией. В таком случае, действовать придется быстро, и вычитка обойдется весьма недешево.
Где же найти пруфридера – человека, который должен привести текст работы к безупречному виду? В первую очередь, ищите его в интернете, но только на зарубежных англоязычных сайтах. Отдавайте предпочтение британским или английским фирмам. Обязательно требуйте сертификат по окончанию вычитки. В качестве второго варианта может рассмотреть сайты фриланса, но опять-таки, англоязычные. Этот вариант может оказаться дешевле, но и гарантий Вам тут никто давать не станет.
Что касается отечественных фирм, выбирайте только максимально крупные или обратитесь в компании по обучению языку – там всегда есть несколько носителей языка, и если им будет позволять время, они с удовольствием Вам помогут в этом вопросе.

Continue Reading
Closeup background of a pile of old magazines with bending pages

7 признаков качественных научных журналов

1) На сайте журнала присутствует вся необходимая информация об издании: ISSN, периодичность выхода, базы индексации, состав редколлегии и прочее.
2) Информация на сайте постоянно обновляется, анонсируются выходы новых выпусков и спецвыпусков журнала.
3) Представители журнала (секретарь или редакторы) достаточно быстро выходят на связь и дают всю необходимую информацию.
4) Журнал регулярно обновляет информацию о рейтингах цитирования и импакт-факторе.
5) Система регистрации и подачи статьи исправно работает.
6) Есть данные о сроках рецензирования, рассмотрения, допечатной подготовке, плате за публикацию и цветные изображения.
7) Есть образцы оформления статьи или документации.

Continue Reading
office_20

Зачем писать сопроводительное письмо в журнал?

Те, кто хоть раз подавал статью на рассмотрение в зарубежный журнал, мог видеть требование прислать в редакцию сопроводительное письмо (cover letter). Многие ученые игнорируют этот пункт, а зря, ведь он может существенно помочь в публикации Вашей статьи!
Это письмо, в первую очередь, необходимо для того, чтобы привлечь внимание главного редактора, который решает, отдавать рукопись рецензентам или нет. Для этого, в сопроводительном письме нужно указать следующую информацию:
1) Название Вашей статьи и название журнала, куда Вы её подаете;
2) Причину (-ны), по которой Вы считаете своё исследование значимым для мировой науки, и чем оно может быть интересно для потенциальных читателей журнала;
3) Основные результаты и выводы, к которым Вы приходите в своей работе;
4) Подтверждение, что Ваша статья не подана параллельно в другие журналы на рецензирование и не была ранее опубликована в других журналах;
5) Подтверждение, что у авторов работы нет конфликта интересов.
Структурно письмо должно выглядеть так:
Дата
Адрес
Обращение к редактору (Например, Dear Dr. Brown или Dear Editor)
Основной текст
Заключение (Например, Kind regards или Thank you)
Подпись (ФИО, научная степень, ВУЗ, электронная почта, сайт)
Объем сопроводительного письма не должен превышать 1 страницу формата А4. В этом письме не должно содержаться просьб, жалоб и, уж тем более, оскорблений. Информацию излагайте максимально кратко, свою биографию и трудовые подвиги описывать здесь также не нужно. Принцип «краткость – сестра таланта» здесь более чем уместен.

Удачных Вам публикаций!

Continue Reading
×
Есть вопросы? Мы Вам перезвоним!