Полезные статьи

лупа

Как журналы попадают в базу Scopus?

Как гласит народная мудрость – плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. Ее можно с легкостью применить и к миру научной периодики. Несомненно, любой научный журнал ставит перед собой цель попасть в качественные базы цитирования и заработать хорошую репутацию в научных кругах. Одной из таких баз является  Scopus. Сегодня мы бы хотели кратко рассмотреть этапы включения научных журналов в данную базу цитирования.

Стоит начать с того, что теоретически любой научный журнал может войти в эту базу цитирования. Однако он должен соответствовать базовому ряду критериев, а именно:

  • публиковать аннотации статей (abstracts) на английском языке;
  • рецензировать все статьи;
  • придерживаться регулярного графика публикации журнала;
  • иметь ISSN и/или E-ISSN;
  • публиковать пристатейные списки литературы в романском алфавите;
  • соблюдать издательскую этику при издании журнала и иметь указание на эту информацию на веб-странице журнала.

Более подробно с требованиями можно ознакомиться на сайте компании Elsevier в разделе Scopus Content Coverage Guide:             https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0007/69451/scopus_content_coverage_guide.pdf

Если эти критерии соблюдены, то коллектив журнала может смело подавать заявку на включение журнала в базу. Это можно сделать по ссылке в специальной электронной системе Scopus Title Evaluation Platform (STEP): http://suggestor.step.scopus.com/suggestTitle/step1.cfm

Следует сразу оговориться, что журнал может получить отказ на включение в 2 случаях: либо сразу на этапе подачи заявки, либо после прохождения экспертизы.

Основными причинами отказа на включение в базу до экспертизы могут быть:

А) несоблюдение одного или нескольких базовых критериев;

Б) слишком молодой возраст журнала – 2 года и менее.

Если заявка была успешно оформлена, то ее принимает к рассмотрению специальная комиссия — Content Selection and Advisory Board (CSAB). Она будет оценивать журнал по 13 основным критериям, которые разделены на 5 категорий (политика журнала, содержание, представительность журнала, регулярность, он-лайн доступность). На этом этапе журнал проходит серьезный разбор и оценивание.

Что касается отказов по результатам экспертиз, то О.В. Кириллова, к.т.н., консультант-эксперт БД Scopus в России указывает следующие причины:

— узкие задачи и цели журнала, не представляющие интерес для мирового научного сообщества;

— слабые аннотации, не раскрывающие сути статей;

— низкое качество языка в англоязычных аннотациях;

— низкие показатели цитирования журнала и членов редсовета в Scopus;

— локальный уровень и содержание статей;

— низкое качество списка литературы;

— низкое качество сайта.

Важно заметить, что неудовлетворительная подготовка к подаче заявки в Scopus может обернуться  отсрочкой следующей заявки от года (при небольших погрешностях) до трех и более лет. Эксперты по предметным областям, принимающие решение об отказе журналу, определяют срок следующей заявки и сообщают о нем его редактору.

Очевидно, что подготовка к включению журнала в базу Scopus является серьезным шагом и требует колоссальной подготовки от коллектива журнала. Однако соблюдение таких высоких стандартов продвигает журнал на новый уровень.

 

При подготовке статьи были использованы материалы компании Elsevier, а также материалы О.В. Кирилловой:

  1. Кириллова, О.В. (2013). Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам. Рекомендации эксперта БД Scopus. Москва.
  2. Кириллова, О.В., Диментов, А.В.(2013). Индекс цитирования Scopus: критерии отбора журналов и перспективы включения российской экономической периодики. Весник финансового университета, 4, 90-107.
Continue Reading
myths-e1497287916636

Журналы-партнёры, «бронь» в выпусках и другие чудеса из мира научных публикаций

Публикация научных статей в наукометрических базах Scopus и Web of Science уже давно стали частью повседневной жизни учёных из стран СНГ. Научное сообщество разделилось на три лагеря: те, кто  решил разведывать обстановку в мире публикаций своим личным путем и достиг значительных успехов на этом поприще; те, кто решил публиковаться, но, потерпев фиаско, оставил эту затею; те, кто не решился заниматься публикациями самостоятельно в силу разных причин и не познал трудности публикационного процесса.

Первые две категории, столкнувшиеся с суровым процессом публикационной реальности,  имеют отличные представления о том, насколько это трудно. Они познали безжалостность редакторов, смирились с неторопливостью рецензентов и познали эйфорию при виде выпуска с долгожданной статьёй. Поэтому сегодня наша речь пойдёт не о них.

Эту статью мы бы хотели посвятить учёным, которые в силу различных обстоятельств не могут лично заниматься публикацией своих исследований в научных журналах. А точнее – о мифах и стереотипах, которые сложились среди них. Давайте рассмотрим основные!

Как на счёт «договориться»?

Возможно, нашей команде не повезло и среди нас просто нет гениального переговорщика, который бы заставил журнал Nature или Сell печатать статьи про образовательную систему в странах СНГ. Но есть и другая вероятность – в научном мире нет места «договоренностям». Вместо них – список требований и этических норм, которые требуют того, чтобы каждая статья без исключения прошла рецензирование. Все мы идеализируем свои работы, и именно наши коллеги-рецензенты помогают спуститься с научного Олимпа для того, чтобы находить изъяны в теориях и концепциях и улучшать исследования.

Поэтому говорить  о «договорённостях» в научном мире нельзя. Да, существуют те журналы, которые не прочь обогатиться за счёт бездарных рукописей, однако таких «договорщиков» очень быстро исключают из баз цитирования, и их энтузиазм на этом заканчивается.

Публикации «на завтра» и «на вчера»

Процесс рецензирования непредсказуем, как и погода в горах, поэтому вопросом публикации лучше позаботиться пораньше. То есть, до того, как до защиты докторской степени останется месяц, и сон и покой покинут Ваш дом. Важно понимать: процесс публикации в качественном профильном журнале имеет много этапов: поиск рецензента, внесение правок, повторное рецензирование, проверка макета и т.д. Все эти процессы занимают время. Много времени!

Поэтому наивно полагать, что именно Вашу статью опубликуют мгновенно. Даже будь исследование гениально, а Ваши мольбы способны растопить льды Антарктиды, против редакционных процессов не пойдёшь. Не стройте иллюзий, что чужие статьи «подвинут» или Вам персонально найдут местечко в ранее опубликованном выпуске. Точно также нельзя «забронировать» себе и место в желаемом номере журнала. Мы не будем на 100% утверждать, что такого не бывает. Но такие манипуляции должны как минимум зародить в душе вопросы: «Этично ли это?» и «Какая репутация у этого журнала?» Ответы достаточно очевидны.

Недобор, перебор и Ко

Редакторы научных журналов придерживаются простой истины: лучше взять меньше статей, но качественных, нежели публиковать что ни попадя и потом страдать от падения рейтингов. Сразу оговоримся, что есть журналы, публикующие большое количество статей (те же Nature или Cell), но это не значит, что они публикуют всё подряд. Кроме того, даже они порой публикуют статьи, достоверность которых может быть поставлена под сомнение. Как порядочные журналы, они отзывают такие публикации из печати. Из этого следует, что такой феномен как «недобор» качественным журналам неведом. Даже если в их выпусках опубликовано всего 3-5 статей.

Другое дело – перебор. Те журналы, которые делают своей целью превращение издания в «мусорку», иногда «перебирают» настолько, что становится страшно. Выпуски трещат от статей, номера журнала выходят словно пулемётная очередь, а качество статей становится все ниже и ниже. Итог такой политики – исключение из базы и потеря статуса репутационного издания.

Рецензенты: Много. Быстро. Недорого.

Как мы уже не раз говорили и писали, у всех журналов есть процедура рецензирования. Зачастую это процесс, в котором привлекаются 2 или 3 специалиста, обязанные проанализировать рукопись на предмет пригодности к публикации. Ни автор исследования, ни рецензенты не знают друг друга (а даже если и знают в жизни, в процессе рецензирования информация о сторонах не разглашается). Эта обеспечивает непредвзятость всех участников таинства рецензирования.

Рецензенты – личности хоть и загадочные, но вполне земные. А будучи при этом сотрудниками университетов и научно-исследовательских организаций, посвящают свою жизнь не только неоплачиваемому и сложному труду рецензирования, но и другим занятиям.  Из-за этого рецензирование статьи может длиться много месяцев, заставляя авторов статей проходить все стадии принятии неизбежного по несколько раз.

Некоторых авторов эти мучения наталкивают на мысль, что редакции журналов просто изнемогают от нехватки достойных кандидатур на роль рецензентов, и они начинают яростно предлагать своих претендентов. Не хотелось бы разочаровывать, но это не так. Обычно у журнала есть ряд специалистов, которым высылают приглашения рецензировать статьи. Если же требуется узкопрофильный рецензент, то редактор издания может попросить автора предложить свою кандидатуру для рассмотрения.

Выводы

Процесс публикации статей в меру долог и труден, однако результат стоит того, чтобы преодолеть все мытарства и стать гордым обладателем научной публикации в престижном журнале. Пусть трудности не пугают и не останавливают Вас на пути к поставленной цели!

Continue Reading
cii_2016_publications2

Проверка журнала на индексацию в Scopus

Для того чтобы быть уверенным в качестве научного журнала, его нужно обязательно проверять на индексацию в наукометрических базах.

Например, индексацию журнала в Scopus можно проверить как он-лайн на сайте scopus.com, так и скачав обновленную таблицу, которая будет всегда под рукой.

Важно! Scopus уже обновил список индексируемых журналов за 2017 год. Скачать его можно по ссылке https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content в разделе «Scopus Source List».

Continue Reading
Predatory journals

Пора на выход: журналы, прекратившие индексацию в базе Scopus в 2017 году

База данных Scopus (Elsevier) регулярно проводит чистку рядов на предмет недобросовестных журналов. И хотя все издания проходят строгий отбор перед включением в базу, нередки случаи, когда среди них встречаются те, кто начинает играть не по правилам: игнорируют процедуру рецензирования, допускают к публикации низкокачественные материалы, печатают материалы без проверки на плагиат и т. д.

Последнее обновление базы закончилось в феврале 2017 года. По итогам проверки Scopus прекратил индексацию следующих журналов:

Academy of Marketing Studies Journal

Acta Endoscopica

Actual Problems of Economics

Advanced Materials Letters

Advanced Studies In Theoretical Physics

African Journal of Psychiatry (South Africa)

African Journal of Traditional Complementary and Alternative Medicines

Alergie

American Journal of Agricultural and Biological Science

American Journal of Applied Sciences

American Journal of Biochemistry and Molecular Biology

American Journal of Engineering and Applied Sciences

American Journal of Environmental Sciences

American Journal of Food Technology

American Journal of Immunology

American Journal of Infectious Diseases

American Journal of Pharmacology and Toxicology

American Journal of Plant Physiology

Anthropologist

Applied Mathematical Sciences

Asian Agri-History

Asian Journal of Agricultural Research

Asian Journal of Animal and Veterinary Advances

Asian Journal of Animal Sciences

Asian Journal of Applied Sciences

Asian Journal of Biochemistry

Asian Journal of Cell Biology

Asian Journal of Earth Sciences

Asian Journal of Information Technology

Asian Journal of Pharmaceutical Research and Health Care

Asian Journal of Plant Pathology

Asian Journal of Poultry Science

Biology and Medicine

Biosciences, Biotechnology Research Asia

Blyttia

Bolest

Carbon Science and Technology

Communications In Applied Analysis

Contemporary Engineering Sciences

Corporate Board Role Duties and Composition

Corporate Ownership and Control

Current Neurobiology

Der Pharma Chemica

Der Pharmacia Lettre

Deutsche Zeitschrift fur Akupunktur

Diabetes, Stoffwechsel und Herz

Dynamic Systems and Applications

Electronic Journal of Geotechnical Engineering

Entrepreneurial Executive

Familiendynamik

Farmacevtski Vestnik

Formalized Mathematics Foundations of Chemistry

Frontiers

Giornale Italiano di Diabetologia e Metabolismo

Global Journal of Pure and Applied Mathematics

Hitachi Review

Hygiena

IEJME — Mathematics Education

IIAOB Journal

Indian Journal of Science and Technology

International Business Management

International Journal of Agricultural Research

International Journal of Applied Chemistry

International Journal of Applied Linguistics and English Literature

International Journal of Applied Research in Natural Products

International Journal of Bio Science and Bio Technology

International Journal of Biological Chemistry

International Journal of Biomedical Science

International Journal of Business Research

International Journal of Chemical Sciences

International Journal of Chemtech Research

International Journal of Current Pharmaceutical Review and Research

International Journal of Drug Delivery

International Journal of Drug Development and Research

International Journal of Earth Sciences and Engineering

International Journal of Economics and Financial Issues

International Journal of Engineering and Technology

International Journal of Environmental and Science Education

International Journal of Human Genetics

International Journal of Integrative Biology

International Journal of Mathematical Analysis

International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences

International Journal of Mathematics and Computers In Simulation

International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering

International Journal of Oceans and Oceanography

International Journal of Pharma and Bio Sciences

International Journal of Pharmaceutical and Clinical Research

International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research

International Journal of Pharmacognosy and Phytochemical Research

International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences

International Journal of Pharmacy and Technology

International Journal of Pharmtech Research

International Journal of Phytomedicine

International Journal of Research In Ayurveda and Pharmacy

International Journal of Security and Its Applications

International Journal of Smart Home

International Journal of Soft Computing

International Journal of Software Engineering and its Applications

International Journal of Soil Science

International Journal of Systems Signal Control and Engineering Application

International Journal of Toxicological and Pharmacological Research

International Journal of Tropical Medicine

International Review of Management and Marketing

International Review on Computers and Software

Journal fur Hypertonie

Journal of Analytical Oncology

Journal of Animal and Veterinary Advances

Journal of Chemical and Pharmaceutical Research

Journal of Chemical and Pharmaceutical Sciences

Journal of Clinical Engineering

Journal of Economics and Economic Education

Research Journal of Electrical Engineering

Journal of Environmental Hydrology

Journal of Fisheries and Aquatic Science

Journal of International Business and Economics

Journal of Internet Banking and Commerce

Journal of Language and Literature

Journal of Mathematics and Statistics

Journal of Nonlinear Science and Applications

Journal of Organizational Culture Communications and Conflict

Journal of Pharmacognosy and Phytotherapy

Journal of Pharmacology and Toxicology

Journal of Plant Sciences

Journal of Psychohistory

Journal of Real Estate Practice and Education

Journal of Residuals Science and Technology

Journal of Software Engineering

Journal of The International Academy For Case Studies

Journal of Undergraduate Neuroscience Education

Kosmetische Medizin

Larmbekampfung

Leonardo Electronic Journal of Practices and Technologies

Mathematical and Computational Applications

Mediterranean Journal of Social Sciences

Melliand Textilberichte/International Textile Reports

Nederlands Tijdschrift voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde

Obesite

Osterreichische Wasser- Und Abfallwirtschaft

Pediatria Catalana

Pharmaceutical Care Espana

Pravention und Rehabilitation

Problems of Infectious and Parasitic Diseases

Rassegna di Patologia dell»Apparato Respiratorio

Research Journal of Applied Sciences

Research Journal of Botany

Research Journal of Business Management

Research Journal of Cardiology

Research Journal of Environmental Toxicology

Research Journal of Information Technology

Research Journal of Medical Sciences

Research Journal of Medicinal Plant

Research Journal of Microbiology

Research Journal of Parasitology

Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences

Research Journal of Pharmacology Research Journal of Phytochemistry

Research Journal of Seed Science Research Journal of Toxins

Revista Argentina de Endocrinologia y Metabolismo

Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias

Revue Francophone des Laboratoires

Risk Governance and Control Financial Markets and Institutions

Romanian Biotechnological Letters

Social Sciences

Space Research Journal

Tekstil

Trace Elements and Electrolytes

Trends In Medical Research

Turk Serebrovaskuler Hastaliklar Dergisi

Verdauungskrankheiten

WIT Transactions on Ecology and the Environment

WIT Transactions on Engineering Sciences

World Applied Sciences Journal

World Journal of Modelling and Simulation

Zentralsterilisation — Central Service

И хотя не все журналы были исключены из-за нарушений правил, но таких оказалось большинство.

Важно: статьи, опубликованные в данных журналах, начиная с января 2017 года, не будут индексироваться в базе данных Scopus!

Уважаемые Авторы, мы настоятельно рекомендуем Вам проверять все журналы на предмет индексации прежде, чем публиковать в них свои научные труды.

Continue Reading
AAEAAQAAAAAAAAfQAAAAJGFjMGZmMGY1LTY5OGEtNGEyNy04MzM4LWRlNTY5ZDBhM2ExZg

Что делать, если процесс публикации «заглох»?

Стандартный процесс публикации научной статьи имеет несколько четких этапов. Первый касается самого написания и оформления статьи, а также ее подачи. Второй этап – редакционное рассмотрение (screening). Третий – рецензирование (peer review) в различных формах и количествах. Четвертый состоит из допечатных правок. Пятый – собственно сама публикация статьи он-лайн или в печатном экземпляре. Сегодня мы хотели бы обсудить ситуации, когда статья «застряла» на одном из этапов.

Ситуация №1: Статью не берут на рецензирование, но и не отклоняют

После подачи статьи в журнал, она обязательно проходит быстрое рассмотрение редактором. Статью проверяют на соответствие тематике журнала, оформление, качество языка и другие базовые критерии. Если статья им не соответствует, её либо сразу отклоняют, либо просят доработать и подать заново. Обычно этот этап длится не более месяца, максимум два. Но обычно хватает недели, чтобы редактор дал предварительный ответ. Если этот процесс затягивается, пишите редактору или другим участникам редколлегии письмо с просьбой прояснить ситуацию.

Ситуация №2: Статья очень долго находится на рецензировании

У каждого журнала свои сроки рецензирования, у кого-то быстрее, у кого-то дольше, но всегда есть риск, что этот процесс может затянуться. Мы уже не раз акцентировали внимание на том, что: а) рецензенты работают бесплатно; б) поиск квалифицированного рецензента занимает время; в) найденный рецензент, который подходит, отказывается от предложения рецензировать статью, и поиск придется возобновить. Поэтому если вы подаете статью в журнал, запаситесь терпением и, по возможности, предложите своих кандидатов в рецензенты. Чтобы понимать, движется ли процесс, проверяйте статус статьи через систему подачи, а также заранее ознакомьтесь с информацией о сроках рецензирования на сайте. У большинства журналов есть пункт, где указано среднее время рецензирования. Если от редакции ни слуху, ни духу в течение 6 месяцев и более, Вы никого не обидите, если напишете в редакцию журнала письмо с просьбой уточнить статус статьи.

Ситуация №3: Статью приняли к печати, но не печатают

Большинство журналов стремится к тому, чтобы как можно скорее публиковать принятые научные статьи. Все больше из них стараются публиковать статьи в разделе on-line first – эти статьи еще не распределены в конкретный выпуск, но уже опубликованы он-лайн, а значит, их можно цитировать. Но есть и такие журналы, которые имеют небольшую периодичность выхода (1 или 2 раза в год), и, соответственно большие сроки печати. Чтобы не ломать голову, обращайте на это внимание еще до подачи. Не лишним будет поинтересоваться у редактора о скорости печати, ведь у некоторых журналов также имеются очереди на печать из принятых статей.

В любом случае – не стесняйтесь писать в редакцию и интересоваться судьбой своей рукописи, но в то же время не забывайте о стандартных сроках, которые требуются на прохождение каждого этапа.

Удачных Вам публикаций!

Continue Reading
этика

Как отозвать статью без нарушения научной этики?

В жизни бывает всякое, и никто из ученых не застрахован от ситуации, когда нужно срочно отозвать статью. Однако есть ряд правил, которых стоит придерживаться, чтобы сделать это корректно и без нарушений научной этики.

1. Самая веская причина для отзыва статьи – некорректность указанных в ней данных.

2. Если Вы с коллегами решили отозвать статью, необходимо отправить официальный запрос редактору. В некоторых случаях необходимо будет заручиться документом с подписями коллег, которые подтверждают свое согласие на такой шаг.

3. Статья может считаться полностью отклоненной только в том случае, если Вы получили подтверждение от редакции журнала, куда была подана статья.

4. Если Вы подавали статью через электронную систему, статус статьи в ней должен быть «Rejected». Но ни в коем случае не «Under/In Review», «Editor Assigned», «Waiting for Confirmation» и так далее.

5. Считается недопустимым отклонять статью, которая уже была принята к печати, если ее принял еще один журнал (к примеру, с более высоким рейтингом). Впрочем, сама практика параллельной подачи в несколько журналов считается верхом этических нарушений.

6. Если статья находится в процессе рецензирования, отклонять ее крайне нежелательно, если только у автора нет на то очень веских причин. Работа рецензента не оплачивается и основывается на добровольных началах. Цените чужой труд!

7. Журнал имеет полное право оштрафовать нерадивого автора, который грубо нарушил этику. Вплоть до того, чтобы навсегда запретить подавать ему статьи в этот журнал.

8. Большинство журналов имеют на своем сайте раздел, посвященный политике отзыва статей. Ознакомьтесь с ним заблаговременно, чтобы потом не доставлять хлопот ни себе, ни редколлегии.

Continue Reading
ws_Old_Keys_1920x1200

Как получить доступ к научным статьям?

Ни для кого не секрет, что для написания качественной научной работы необходим глубокий анализ уже имеющихся материалов по теме исследования. Особенно это важно, если речь идет о публикациях в рейтинговых зарубежных журналах. Такие издания обращают пристальное внимание к разделу с анализом литературы, чтобы понимать, насколько хорошо автор осведомлен о проблематике исследования и последних разработках в изучаемой сфере.
Но для того, чтобы опубликовать научную работу в качественном журнале, нужен анализ не только отечественных источников, но и зарубежных. Вот тут у многих авторов и начинаются проблемы, ведь большинство статей имеют закрытый доступ. А для того, чтобы прочесть полную версию статьи, придется заплатить немалую сумму издательству. Для большинства ученых такой шаг является финансово обременительным, ведь многие публикуют работы без грантов, за свои личные средства.
Для того чтобы процесс публикаций был менее затратным, рекомендуем обращаться к авторам рукописей, которые необходимы Вам для написания исследования. В каждой статье всегда есть электронный адрес для корреспонденции, по которому Вы можете выйти на связь с авторским коллективом и попросить копию работы. Многие ученые будут рады поделиться с Вами своим исследованием, так как в своем научном труде Вы процитируете их работу. Выгода очевидна: во-первых, это положительно скажется на рейтинге учёного, чью работу часто цитируют, а во-вторых, Вы сможете получить доступ к ценным материалам без затрат.

Continue Reading
Image: 0101725834, License: Royalty free, Property Release: No or not aplicable, Model Release: No or not aplicable, Credit line: Profimedia.com, Tetra Images

Отклонить, нельзя рассмотреть: почему статья не доходит до этапа рецензирования?

Итак, Вы проделали долгий путь: написали статью, перевели ее на английский, определились с журналом, оформили рукопись по всем требованиям журнала, наконец-то подали и… получили отказ спустя несколько часов. Дело – хуже не придумаешь. Сразу же возникает масса вопросов: Как? Почему? За что? Давайте разберём несколько причин этой ситуации, и возможно, предостережём себя от неё в будущем.

Причина 1: тема статьи не соответствует профилю журнала.
Банально? Да, но эта причина, тем не менее, одна из наиболее распространённых. Мало подобрать журнал, название которого Вам показалось подходящим. Обязательно изучите перед подачей раздел Aims and Scope — он 100% есть на сайтах всех научных журналов, чтобы любой учёный мог ознакомиться со спецификой издания. Порой, она бывает необычайно узкой, и с этим нужно считаться. Бывает и так, что журналы готовят спецвыпуски на заданную тематику, и Ваша рукопись не соответствует ей. О подготовке таких выпусков можно узнать в разделах News, Call for Papers или Special Issues.

Причина 2: мало источников либо они безнадежно устарели.
Источники, которые автор указывает в своей работе, главный показатель новизны, актуальности и практической значимости исследования. Наивно полагать, что уважаемый научный журнал станет всерьез рассматривать статью, у которой:
А) в списке литературы значится 3-5 источников;
Б) полностью отсутствуют источники, изданные за последние 2-3 года;
В) список литературы состоит лишь из ссылок на собственные работы.

Причина 3: игнорирование замечаний рецензентов.
Будем откровенны: каждый учёный считает свою научную статью самой лучшей, самой уникальной и достойной публикации только в уважаемых журналах. По этой причине некоторые авторы категорически отвергают замечания рецензентов и полагаются на то, что им попадётся журнал, которые сразу возьмётся публиковать статью безо всяких замечаний. Да, такой вариант возможен, но только в двух случаях: либо её опубликует «мусорный» журнал, либо она гениальна. Будьте честны с собой и прислушивайтесь к мнению коллег – это самый простой и быстрый способ усовершенствовать работу и опубликовать её в достойном журнале.

Успешных Вам публикаций!

Continue Reading
red and green apples

Научная новизна – залог успешной публикации

Одной из наиболее распространённых причин отклонения научных рукописей является отсутствие научной новизны в работе. Авторы могут сколько угодно негодовать по этому поводу, ссылаясь на уникальность своего исследования, но правы ли они?
В первую очередь, ответ на этот вопрос можно получить, исследовав научные журналы на предмет похожих публикаций. Для этого необходимо ввести ключевые слова статьи на сайте журнала, чтобы отфильтровать рукописи по исследуемому вопросу, которые уже были опубликованы. Вот тут-то и может оказаться, что таких статей уже было напечатано немало. Это значит, что автор не учёл имеющиеся научные данные, следственно – не в полной мере владеет вопросом и не в курсе последних разработок в исследуемой области. Чтобы этого избежать, всегда изучайте журналы на предмет публикаций в Вашей области исследований, особенно это касается англоязычных источников.
Во-вторых, мало просто написать текст с множеством фактов, теорий, гипотез и статистикой. Важно указать, в чем заключается новизна научного подхода, методов исследования, чем отличаются полученные результаты. Ключевым аспектом рукописи является наличие авторского обсуждения и выводов!
Помните: новизна – это та черта, которая делает Вашу работу уникальной и выделяет среди сотен и тысяч других.

Continue Reading
vzglyad-lupa-lyudi-paren-glaz

Как проверить индексацию журнала в базе данных Scopus?

Количество научных журналов растёт с каждым днём, и отличить настоящий журнал от поддельного бывает непросто.
Сегодня мы хотели бы объяснить, как на 100% удостовериться в подлинности журнала и его индексации в научных базах. В данном случае, речь пойдёт о БД Scopus.

Для того чтобы провести полноценную проверку издания Вам понадобятся такие данные:
1) Точное название журнала.
2) ISSN издания.

Владея этой информацией, будет просто проверить его на подлинность и индексацию.
Для примера возьмём журнал Literatura y Linguistica (ISSN 07165811).
100% гарантию индексации можно получить, только проверив журнал непосредственно в самой базе Scopus. Для этого необходимо перейти на сайтwww.scopus.com, ввести логин и пароль и приступить к поиску. Далее в строке поиска нужно ввести ISSN, название или DOI-номер журнала, и мы получаем список журналов, среди которых должен быть и тот, который мы ищем. Информация о его индексации находится в поле «Coverage years». Если журнал индексируется, то в этой графе будет указан один из двух вариантов:
А) From 2005 (год, с которого началась индексация журнала) to 2016 (текущий год). Иногда может быть указан предыдущий год – это означает, что в данный момент журнал индексируется и находится в стадии ожидания официального продления от базы Scopus;
Б) From 2007 (год, с которого началась индексация журнала) to Present (по настоящее время).
Важно: если журнал более не индексируется, то в поле «Coverage years» указывается дата начала индексации и дата ее окончания, а также присутствует примечание «coverage discontinued in Scopus».
Если же у Вас нет доступа к базе Scopus, всегда можно проверить, входит ли журнал в эту базу, пройдя по ссылке http://www.scimagojr.com/. В строке поиска на сайте также необходимо ввести название или ISSN, чтобы найти нужный журнал.
Важно: эта база не показывает журналы, которые были исключены из Scopus в текущем году!
Если у Вас даже после тщательной проверки остались вопросы, Вы всегда можете написать в службу поддержки базы данных Scopus на электронный адрес:scopussupport@elsevier.com.

Continue Reading
×
Есть вопросы? Мы Вам перезвоним!